供暖费按照建筑面积收取，在特定环境下是符合现行做法且具有一定合理性的，但并不能直接判定其完全符合或违背某一部特定的“消费法”，因为这更多涉及地方性规定和行业惯例。以下从不同角度为您详细分析：
合理性角度
公摊面积因素：
- 建筑面积中包含了公摊面积，这部分面积虽然业主并未直接使用供暖，但供暖系统的建设和维护成本是按照整个建筑物的规模来计算的。因此，按照建筑面积收费，可以视为对供暖系统整体成本的一种分摊方式。
方便收费与管理：
- 房产证上通常记录的是建筑面积，以此作为收费依据，简化了收费流程，提高了管理效率。同时，业主在安装供暖设备时，也往往根据建筑面积来确定所需的暖气片数量，因此按照建筑面积收费在一定程度上与业主的实际需求相匹配。
行业惯例与地方规定：
- 在许多地区，供暖费按照建筑面积收取已经成为一种行业惯例。此外，地方政府也可能出台相关规定，明确供暖费的收费标准，其中就包括按照建筑面积收费的方式。
争议与改进角度
热量消耗差异：
- 由于建筑物的结构、保温性能、楼层高度以及朝向等多种因素的影响，即使是同样大小的房屋，其消耗的热量也可能存在巨大差异。因此，无论采用何种面积作为计费标准，都只能说是相对合理的。这引发了关于供暖费收费方式的争议。
改进建议：
- 有人提出，应当将房屋的建筑面积细分为实际供热面积与未供热面积，比如取消对公摊面积的供暖费用收取，转而按照套内建筑面积来收取暖气费用。这种改进建议旨在更公平地分摊供暖成本，但实施起来可能面临技术和管理上的挑战。
法律与规定角度
- 目前，并没有一部全国性的“消费法”明确规定供暖费必须按照何种面积收取。供暖费的收费方式主要取决于地方政府的有关规定以及供暖行业的惯例。因此，在判断供暖费按照建筑面积收取是否合法时，需要参考当地的具体规定。
建议：
- 如果您对供暖费的收费方式有疑问或不满，建议首先查阅当地政府的相关规定，了解供暖费的收费标准和依据。
- 如果发现供暖费的收费方式存在不合理之处，您可以通过合法途径向相关部门反映情况，提出改进建议。
- 在与供暖公司沟通时，保持理性与平和，明确表达自己的诉求和理由，寻求双方都能接受的解决方案。
如有其他关于房产纠纷或供暖费方面的法律问题，欢迎随时向我咨询。