延期审理建议书通常需要送达被告人，但送达方式可能因案件性质和法院操作习惯而有所不同。以下是对此问题的详细分析：
一、延期审理建议书的送达必要性
在司法实践中，延期审理建议书作为法院对案件审理进程的一种调整通知，其核心目的在于确保所有诉讼参与人（包括被告人）能够及时了解案件审理的变动情况，从而保障其诉讼权利。因此，从程序公正和当事人权利保障的角度出发，延期审理建议书应当送达被告人。
二、送达方式
书面送达：
- 在大多数情况下，法院会选择书面方式送达延期审理建议书，以确保通知的正式性和可追溯性。书面送达可以通过邮寄、直接送达或公告送达等方式进行。
- 对于重大敏感案件，从谨慎角度出发，法院更倾向于采用书面送达方式，以避免口头通知可能带来的无凭无据和纠纷风险。
口头或其他简便方式送达：
- 根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》等相关法律条文，在简易程序中，法院可以采取捎口信、电话、传真、电子邮件等简便方式随时传唤双方当事人、证人，并通知相关事项。
- 这意味着，在特定情况下（如简易程序或紧急情况下），法院也可能通过口头或其他简便方式通知被告人延期审理的事宜。但这种方式通常适用于非重大、非敏感案件，且需要确保被告人能够实际收到通知。
三、实际操作中的注意事项
确保通知到位：
- 无论采用何种送达方式，法院都应确保被告人能够实际收到延期审理的通知。这可以通过要求被告人签收书面通知、确认口头通知的接收情况或通过其他可靠方式验证通知的送达。
记录送达过程：
- 法院应详细记录延期审理建议书的送达过程，包括送达时间、方式、接收人等信息。这有助于在后续诉讼中证明通知的合法性和有效性。
尊重被告人权利：
- 在送达延期审理建议书时，法院应尊重被告人的诉讼权利，如知情权、参与权等。确保被告人有足够的时间准备和应对延期审理可能带来的影响。
四、法律后果
如果法院未依法送达延期审理建议书给被告人，可能导致以下法律后果：
程序违法：
- 未依法送达可能构成程序违法，影响案件的公正审理和当事人的诉讼权利。
上诉或再审理由：
- 被告人可能以此为由提出上诉或申请再审，要求撤销原判决或裁定。
如有关于延期审理或送达程序的任何疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。