被告想延期开庭，是否需要询问原告意见，这主要取决于延期开庭的具体原因及法院的审查情况，但通常来说，被告提出延期开庭的申请后，法院会考虑原告的意见，不过并非必须直接询问原告。以下从不同角度进行分析：

1. 延期开庭的法定理由：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人因不可抗拒的事由或者其他正当理由耽误期限的，在障碍消除后的十日内，可以申请顺延期限，是否准许，由人民法院决定。这里的“不可抗拒的事由”或“其他正当理由”可能包括自然灾害、突发疾病、重要证据无法及时获取等。若被告因这些原因申请延期开庭，法院会进行审查，并可能考虑原告的意见，但并非必须直接询问原告，而是通过审查被告提交的证据和理由来作出决定。

2. 法院的审查流程：

   • 被告提出延期开庭的申请后，需要向法院提交书面申请，并附上相关证据材料。法院会对申请进行审查，包括审查延期的原因是否合法、合理，以及延期是否会对案件的审理造成不利影响等。在这个过程中，法院可能会考虑原告的意见，例如通过询问原告是否同意延期，或者要求原告在规定时间内提出书面意见等。但并非所有情况下都必须直接询问原告，法院有权根据案件情况自行决定。

3. 原告意见的影响：

   • 原告的意见虽然会被法院考虑，但并非决定性因素。如果被告提出的延期理由充分、合理，且符合法律规定，即使原告不同意延期，法院也可能批准延期申请。反之，如果被告提出的延期理由不充分或不符合法律规定，即使原告同意延期，法院也可能驳回申请。

4. 实际操作中的建议：

   • 作为被告，如果希望延期开庭，应尽早向法院提交书面申请，并附上充分的证据材料以支持自己的申请。同时，可以尝试与原告进行沟通，争取原告的理解和支持，但这并非法定程序要求。如果原告不同意延期，被告仍应坚持自己的申请，并等待法院的审查结果。

总结来说，被告想延期开庭时，虽然法院可能会考虑原告的意见，但并非必须直接询问原告。被告应重点关注延期理由的合法性和合理性，并尽早向法院提交申请。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。