行政案件延期时，法院确实需要告知当事人。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十一条及相关司法实践，法院在行政案件审理过程中，如遇特殊情况需要延期判决或审理的，应当遵循法定程序，并确保当事人的知情权。这一原则在多个法律条款和司法解释中均有体现，是保障当事人诉讼权利的重要一环。
二、延期审理的情形与告知义务
延期审理的情形：
- 必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭；
- 当事人临时提出回避申请；
- 需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查；
- 其他应当延期的情形，如案件涉及法律适用问题需要等待有关机关作出解释或确认，或者案件与其他正在审理的案件存在关联需要等待其他案件的处理结果等。
告知义务：
- 当法院决定延期审理时，应以书面或口头形式及时告知当事人及其他诉讼参与人延期的原因和大致期限。这一告知义务是法院必须履行的法定程序，旨在确保当事人的知情权，使当事人能够了解案件审理的进展情况，并据此调整自己的诉讼策略。
三、延期审理的程序要求
- 决定延期：合议庭在开庭审理后，如认为案件符合延期审理的情形，应依法作出延期审理的决定。
- 告知当事人：如前所述，法院应及时将延期审理的决定及理由告知双方当事人。
- 确定再次开庭时间：法院应根据实际情况，合理安排再次开庭的时间，并提前通知双方当事人。
- 恢复审理：待导致延期的原因消除后，法院应及时恢复审理，并继续完成庭审程序。
四、延期审理的影响与注意事项
- 对当事人的影响：延期审理可能会延长案件的审理周期，增加当事人的诉讼成本和时间成本。因此，当事人在提出延期申请或应对延期审理时，应充分考虑其必要性和合理性。
- 对法院的影响：延期审理要求法院更加谨慎地处理案件，确保程序的合法性和正当性。同时，法院也应加强内部管理，提高审判效率，避免不必要的延期。
- 注意事项：
- 当事人应积极配合法院的工作，及时提供证据和材料，避免因自身原因导致案件延期。
- 法官在审理过程中应严格遵循法定程序，确保延期审理的合法性和合理性。
总结与建议：
行政案件延期时，法院必须履行告知义务，确保当事人的知情权。当事人在面对延期审理时，应了解相关法律规定和程序要求，积极配合法院的工作，并合理规划自己的诉讼策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。