针对您提出的“同一个经营地址，店名和营业执照名称不符，合同上乙方是店名，法院如何判决”的问题，以下是我的详细分析：

1. 合同效力认定：

   • 店名与营业执照名称不一致不影响合同效力：在商业实践中，店名（或商号）与营业执照上的名称不一致是较为常见的现象。关键在于合同双方是否真实表达了签订合同的意愿，并且合同内容是否合法、合规。只要合同是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，那么合同就是有效的。
   • 法院会审查合同实际履行情况：在判断合同效力时，法院不仅会看合同的形式，更会关注合同的实际履行情况。如果合同已经实际履行，且双方对合同内容无异议，那么法院通常会认定合同有效。

2. 法院判决考虑因素：

   • 合同内容真实性：法院会审查合同中的条款是否真实反映了双方的意思表示，以及是否存在欺诈、胁迫等情形。
   • 实际交易习惯：在商业交易中，双方可能遵循一定的交易习惯。法院在判决时会考虑这些习惯对合同履行的影响。
   • 双方证据提交：在诉讼过程中，双方需要提交相关证据来支持自己的主张。法院会根据双方提交的证据来认定事实，并据此作出判决。

3. 可能出现的判决结果：

   • 若合同有效且双方无争议：法院可能会判决合同继续履行，或者根据合同约定判决一方承担违约责任等。
   • 若合同存在瑕疵但可补正：如果合同存在某些瑕疵，如名称不一致但不影响合同实质内容，法院可能会要求双方进行补正，并据此作出判决。
   • 若合同无效或应撤销：在极少数情况下，如果合同存在重大瑕疵或违反法律、行政法规的强制性规定，法院可能会判决合同无效或应撤销。但这种情况通常较为罕见，且需要充分的证据支持。

4. 建议与注意事项：

   • 在签订合同时尽量使用营业执照上的名称：为了避免不必要的纠纷，建议在签订合同时尽量使用营业执照上的名称作为合同一方。
   • 在合同中明确约定名称不一致的处理方式：如果确实需要使用店名作为合同一方，建议在合同中明确约定名称不一致时的处理方式，以减少后续纠纷的可能性。
   • 保留好相关证据：在合同履行过程中，双方应保留好相关证据，如交易记录、付款凭证等，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。

总结来说，法院在判决此类案件时，会综合考虑合同内容真实性、实际交易习惯以及双方证据提交等因素。只要合同是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，那么合同就是有效的。因此，您不必过于担心店名与营业执照名称不一致会对合同效力产生太大影响。如果您在具体案件中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。