起诉店名与营业执照不一致的情况说明，核心在于清晰陈述事实、法律依据及诉求，以下为具体说明框架及要点：

1. 事实陈述部分

• 明确主体信息：需写明原告（起诉方）及被告（被诉方）的准确信息，包括原告姓名/名称、联系方式；被告的实际经营名称（即店名）、营业执照登记名称、统一社会信用代码、注册地址及实际经营地址。
• 不一致的具体表现：需详细描述店名与营业执照名称的差异，例如：营业执照登记名称为“XX市XX餐饮有限公司”，但实际经营中使用的店名为“XX老字号火锅”；或店名中添加了“旗舰店”“总店”等未在营业执照中体现的字样。
• 关键证据：需附上现场拍摄的店招照片、菜单、发票、收据等证明实际使用店名的材料；同时提供从国家企业信用信息公示系统查询的被告营业执照信息截图，以证明登记名称与实际使用名称不符。

2. 法律依据及诉求部分

• 法律依据：根据《企业名称登记管理规定》第二十三条，使用未经核准登记注册的企业名称从事生产经营活动的，可能构成违法；若被告通过不一致的店名误导消费者，还可能涉及《消费者权益保护法》第五十六条的“欺诈行为”或《反不正当竞争法》第六条的“混淆行为”。
• 具体诉求：需明确起诉目的，例如要求被告停止使用与营业执照不一致的店名、变更店招至与营业执照一致、赔偿因名称混淆导致的经济损失（如误购商品的费用、维权支出等）、公开道歉消除影响等。

3. 说明文书示例（框架）

标题：关于起诉XX（实际店名）与营业执照名称不一致的情况说明
正文：
“原告XX（姓名/名称）与被告XX（营业执照登记名称）因店名与营业执照不一致产生纠纷，现说明如下：

1. 事实经过：被告实际经营中使用的店名为‘XX’，但营业执照登记名称为‘XX’，两者存在明显差异（附证据照片、查询截图）；
   
2. 法律依据：被告行为违反《企业名称登记管理规定》第二十三条，且导致原告作为消费者/合作方产生误解（如误认品牌、支付错误款项）；
   
3. 诉求：要求被告立即停止使用违规店名，变更店招至与营业执照一致，并赔偿原告经济损失XX元。”
   落款：原告签名/盖章、日期
   

4. 注意事项

• 证据充分性：需确保证据能直接证明店名与营业执照的不一致，且该不一致导致实际损害（如消费误导、品牌混淆）；
  
• 管辖法院：根据《民事诉讼法》第二十三条，一般由被告住所地或合同履行地法院管辖，需在起诉时明确；
  
• 专业辅助：若涉及复杂法律分析（如是否构成不正当竞争），可进一步补充同类判例或行政处罚案例作为参考。

如有具体案件细节需补充，可直接向我提问，我将结合证据材料提供更精准的建议。