关于您提出的“合同写着保证30个客户最后一个都没有，走司法程序有胜诉吗”的问题，这并非一个能直接给出肯定或否定答案的简单问题，而是需要结合具体情况进行深入分析。以下是我从不同角度为您进行的分析：
一、合同条款的性质与效力
合同条款的明确性：
- 首先，需要审查合同中关于“保证30个客户”的条款是否明确、具体。如果条款表述模糊，如“尽力提供30个客户”或“争取达到30个客户”，则可能难以直接作为违约的依据。
- 若条款明确为“必须保证30个客户”，且未附加任何条件或免责条款，则该条款具有更强的约束力。
合同条款的合法性：
- 合同条款不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。如果“保证30个客户”的条款涉及非法活动或不可能实现的目标，则该条款可能无效。
二、违约行为的认定
违约事实的存在：
- 需要证明对方确实未能履行合同中“保证30个客户”的义务。这通常需要提供证据，如客户名单、沟通记录、交易凭证等。
违约与损失之间的因果关系：
- 即使对方未能履行义务，也需要证明这种违约行为与您所遭受的损失之间存在直接的因果关系。例如，由于客户数量不足导致业务量下降、收入减少等。
三、司法程序中的胜诉可能性
证据的充分性：
- 在司法程序中，证据的充分性和证明力至关重要。您需要收集并整理所有与合同履行、违约行为及损失相关的证据，以支持您的主张。
法律适用与裁判标准：
- 法院在审理此类案件时，会依据相关法律法规和合同条款进行裁判。如果合同条款明确且合法，且您能提供充分的证据证明对方违约，则胜诉的可能性较大。
- 但同时，法院也会考虑对方是否可能提出免责事由或抗辩理由，如不可抗力、合同变更等。
诉讼策略与技巧：
- 除了证据和法律适用外，诉讼策略和技巧也会影响案件的走向。例如，如何有效地陈述事实、提出主张、反驳对方观点等。
四、建议与措施
收集并整理证据：
- 立即开始收集与合同履行、违约行为及损失相关的所有证据，包括书面合同、沟通记录、交易凭证、客户反馈等。
咨询专业律师：
- 虽然我无法直接为您提供联系方式，但建议您尽快咨询一位在公司事务或合同纠纷领域有丰富经验的律师。律师可以为您评估案件的胜诉可能性，制定诉讼策略，并代表您进行诉讼。
考虑非诉讼解决方式：
- 在提起诉讼之前，也可以考虑通过协商、调解等非诉讼方式解决纠纷。这可能更快速、更经济，且有助于维护双方的关系。
综上所述，走司法程序是否有胜诉可能，取决于合同条款的性质与效力、违约行为的认定、证据的充分性以及法律适用与裁判标准等多个因素。如果您认为对方确实存在违约行为，且您能提供充分的证据支持您的主张，那么提起诉讼是一个值得考虑的选择。但请务必在行动前咨询专业律师，以确保您的权益得到最大程度的保护。如果您有任何法律问题，都可以直接向我咨询。