结论是：律师不要求提供身份证、不要地址，直接上来就写委托代理合同，这种行为本身并不直接决定合同的合法性，但可能存在合规风险和后续执行问题。 接下来，我将从多个角度详细分析这个问题。

一、合同合法性的基本判断

1. 合同形式要件：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。委托代理合同作为合同的一种，其合法性主要取决于合同内容是否合法、双方意思表示是否真实、是否违反法律强制性规定或公序良俗等。
   • 身份证和地址并非委托代理合同的法定必备条款。合同的有效性并不完全依赖于这些信息的提供。

2. 律师执业规范：

   • 律师在接受委托时，应当遵循律师执业规范和职业道德。虽然身份证和地址不是合同成立的必要条件，但律师通常需要了解委托人的基本信息，以便更好地履行代理职责和进行风险防控。

二、可能存在的合规风险和后续执行问题

1. 身份核实困难：

   • 如果律师没有要求委托人提供身份证等有效身份证明，后续在执行代理事务时，可能会遇到身份核实困难的问题。这可能导致代理行为的有效性受到质疑，甚至引发法律纠纷。

2. 地址信息缺失的影响：

   • 地址信息对于律师来说也很重要，它关系到律师能否及时与委托人沟通、送达法律文书等。如果地址信息缺失，可能会导致沟通不畅或法律文书无法及时送达，进而影响代理效果。

3. 合规性审查：

   • 律师在接受委托时，应当对委托人的身份和委托事项进行合规性审查。如果缺乏必要的身份信息，律师可能无法充分履行这一职责，从而增加执业风险。

三、建议与措施

1. 完善合同条款：

   • 尽管身份证和地址不是合同成立的必要条件，但为了保障合同的顺利执行和降低风险，建议在委托代理合同中明确约定委托人的身份信息和联系方式。

2. 加强身份核实：

   • 律师在接受委托时，应当要求委托人提供有效的身份证明，并进行核实。这有助于确保代理行为的有效性，并降低后续执行中的风险。

3. 遵循执业规范：

   • 律师应当严格遵守律师执业规范和职业道德，确保在接受委托和履行代理职责过程中符合法律法规的要求。

如果您在签订委托代理合同过程中遇到任何问题，或者对合同内容有疑问，都可以直接向我咨询。 我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。