老板用现金给客户让客户开收据的行为，其合法性需结合具体情境和法律规定来综合判断，不能一概而论。

1. 从合同履行与证据保存的角度：

   • 在商业交易中，使用现金支付并要求客户开具收据，本身并不直接违反法律规定。这种做法在某些情况下可能是为了简化交易流程或满足特定交易习惯。然而，关键在于这种支付方式是否能够得到充分的证据支持，以证明交易的真实性和合法性。
   • 如果现金支付和收据开具的过程能够形成完整的证据链，证明双方确实存在交易关系，且交易内容合法，那么这种行为在法律上通常是可接受的。

2. 从税务合规的角度：

   • 税务法规要求企业在进行经济活动时，必须确保交易的透明度和可追溯性。如果老板使用现金支付并要求客户开具收据，但未能按照税务规定进行申报和纳税，那么这种行为就可能构成偷税漏税，从而违反法律规定。
   • 因此，老板在采用这种支付方式时，必须确保符合税务合规要求，包括正确申报收入、缴纳税款等。

3. 从反洗钱的角度：

   • 根据反洗钱法规，大额现金交易可能受到监管机构的关注。如果老板频繁使用现金进行大额交易，且未能提供合理的交易背景和目的，那么这种行为就可能被视为可疑交易，从而引发反洗钱调查。
   • 因此，老板在使用现金支付时，应确保交易金额合理、交易背景清晰，以避免不必要的法律风险。

4. 从合同效力的角度：

   • 如果双方之间的交易合同明确规定了支付方式，而老板却擅自改变支付方式（如使用现金而非合同约定的银行转账），那么这种行为可能构成违约。
   • 在这种情况下，客户有权要求老板按照合同约定的方式履行义务，并可能追究老板的违约责任。

法律建议：

• 老板在使用现金支付并要求客户开具收据时，应确保交易的真实性和合法性，并保留好相关证据以备查证。
• 同时，老板应遵守税务合规要求，正确申报收入、缴纳税款，以避免税务风险。
• 如果交易金额较大或涉及复杂交易背景，建议老板咨询专业律师或会计师的意见，以确保交易的合法性和合规性。

可能后果：

• 如果老板的行为违反了相关法律规定（如税务法规、反洗钱法规等），可能面临罚款、行政处罚甚至刑事责任等法律后果。
• 如果老板的行为构成违约，可能面临客户追究违约责任的风险，包括赔偿损失等。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。