仅凭限价房准购证及买卖合同向法院提执行异议，能否得到支持需分情况讨论，以下从不同角度进行分析：
一、执行异议的基本条件
执行异议是案外人对执行标的提出的不同意见，并主张实体权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，案外人提出执行异议，通常需要证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。这通常要求案外人提供充分的证据，证明其对该财产拥有所有权或其他物权。
二、限价房准购证及买卖合同的性质
限价房准购证：这是政府为限制房价、保障中低收入家庭住房需求而发放的一种凭证。它本身并不直接证明案外人对特定房屋的所有权，而是表明案外人有资格购买限价房。
买卖合同：如果案外人已经与开发商签订了限价房的买卖合同，并且该合同合法有效，那么案外人可能基于合同关系对房屋享有期待权。然而，这种期待权并不等同于所有权，且其能否排除强制执行，还需根据具体情况判断。
三、能否得到支持的具体分析
如果房屋尚未过户：
- 在此情况下，即使案外人持有限价房准购证和买卖合同，由于房屋所有权尚未转移，案外人可能难以直接主张对房屋的所有权。
- 法院在审查执行异议时，会综合考虑多种因素，如买卖合同的合法性、案外人是否已支付全部或大部分房款、是否实际占有房屋等。如果案外人能提供充分证据证明其合法权益，法院可能会考虑支持其执行异议，但这并非绝对。
如果房屋已经过户：
- 在此情况下，房屋所有权已经转移至案外人名下，案外人基于所有权可以主张排除强制执行。
- 然而，如果过户行为存在瑕疵（如未按照法定程序办理、存在欺诈等），或者案外人并非善意取得房屋，那么其执行异议可能得不到支持。
特殊情形下的考虑：
- 如果案外人能证明其购买限价房的行为符合政府的相关政策，且其合法权益因执行行为而受到侵害，法院可能会在综合考虑后支持其执行异议。
- 另外，如果执行标的（即房屋）存在其他权利人（如抵押权人），且该权利人的权益优先于案外人的权益，那么案外人的执行异议可能得不到支持。
四、建议与风险提示
- 建议：如果您仅凭限价房准购证及买卖合同向法院提执行异议，建议您先咨询专业律师，对案件进行全面评估。律师可以帮助您收集更多证据，完善异议理由，提高异议成功的可能性。
- 风险提示：执行异议的审理结果具有不确定性，即使您提供了充分的证据，法院也可能因各种原因（如证据不足、法律适用争议等）而驳回您的异议。因此，在提出执行异议前，请务必做好充分准备，并考虑可能面临的风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。