针对您提出的“一方个人债务，法院拍卖双方房产，提出执行异议能否支持”的问题，以下是我的详细分析：

核心结论：提出执行异议能否得到支持，取决于多个因素，包括债务性质、房产归属、执行程序是否合法等。

1. 债务性质与房产归属：

   • 如果债务确实属于一方个人债务，且房产为双方共同所有，那么在执行过程中，应当考虑保护非债务方的合法权益。
   • 如果房产登记在双方名下，但实际上是由债务方单独出资购买，或者存在其他复杂的财产归属情况，这也可能影响执行异议的成立与否。

2. 执行程序的合法性：

   • 法院在执行过程中必须遵循法定程序，包括通知、评估、拍卖等步骤。
   • 如果执行程序存在违法之处，如未依法通知双方、评估价值过低、拍卖程序不公正等，那么提出执行异议有可能得到支持。

3. 相关法律依据：

   • 《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释对执行异议有明确规定，包括异议的提出、审查、处理等程序。
   • 《中华人民共和国民法典》关于共同共有、按份共有以及债务承担等规定，也是处理此类问题的重要法律依据。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院会根据具体情况判断执行异议的合理性，并作出相应裁定。
   • 司法实践中，对于涉及共同财产的债务执行问题，法院通常会谨慎处理，以确保各方合法权益得到保护。

综上所述，提出执行异议能否得到支持，需要综合考虑债务性质、房产归属、执行程序的合法性以及相关法律法规和司法实践。建议您在提出异议前，详细咨询专业律师，准备充分的证据和材料，以支持您的异议主张。如果您有进一步的法律问题或需要具体帮助，请直接向我咨询。