针对您提出的“执行异议房子只有合同没有过户不是唯一房产是否有效”的问题，结论如下：这并非一个绝对有效或无效的问题，而是需要根据具体情况和法律规定来综合判断。以下是我从不同角度为您进行的分析：
一、从执行异议的法律依据角度
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，执行异议是当事人或利害关系人对执行行为或执行标的提出的不同意见和主张。在房产执行中，如果案外人（即非执行案件的当事人）认为执行标的（即房产）属于其所有或享有其他足以阻止执行的实体权利，可以提出执行异议。
关键点：
- 执行异议的有效性并不完全取决于房产是否过户，而是取决于案外人是否享有足以阻止执行的实体权利。
- 如果案外人仅持有购房合同但未办理过户手续，其是否享有房产所有权或足以阻止执行的实体权利，需要根据合同内容、付款情况、实际占有使用情况等多方面因素综合判断。
二、从房产过户与所有权的角度
根据《中华人民共和国民法典》的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。这意味着，在一般情况下，房产过户是所有权转移的必要条件。
特殊情况：
- 如果购房合同合法有效，且案外人已经支付了全部或大部分购房款，并实际占有使用了房产，那么即使未办理过户手续，案外人也可能基于合同关系或事实物权关系享有足以阻止执行的实体权利。
- 另外，如果存在如政策限制、卖方不配合等客观原因导致无法过户，且案外人对此无过错，那么其执行异议也可能得到支持。
三、从“不是唯一房产”的角度
“不是唯一房产”这一事实本身，并不直接影响执行异议的有效性。但是，如果案外人拥有多处房产，法院在审查执行异议时可能会考虑其实际居住需求、财产状况等因素，以判断其是否真正享有足以阻止执行的实体权利。
具体分析：
- 如果案外人虽然拥有多处房产，但本案涉及的房产是其主要居住地或具有特殊情感价值（如唯一住房、祖宅等），那么其执行异议可能更容易得到支持。
- 反之，如果案外人拥有多处房产且本案涉及的房产并非其必需居住地，那么法院在审查时可能会更加严格。
四、综合建议
- 收集证据：如果您作为案外人提出执行异议，应尽可能收集购房合同、付款凭证、实际占有使用证明等证据，以证明您享有足以阻止执行的实体权利。
- 咨询专业律师：由于执行异议涉及复杂的法律关系和证据认定，建议您在提出异议前咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
- 关注过户问题：尽管过户不是执行异议有效性的唯一决定因素，但尽快办理过户手续仍然是保障您权益的重要措施。如果因客观原因无法过户，应及时与卖方协商解决或寻求法律途径解决。
最后，执行异议的有效性是一个复杂的问题，需要根据具体情况和法律规定来综合判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。