不是主观意义上的肇事逃逸，可以通过以下几个方面来为自己辨别：
一、主观方面：无逃避法律追究的意图
事发时的反应：
- 若事发时因惊慌失措、紧张等正常反应而短暂离开现场，但之后及时主动联系警方说明情况，并积极配合调查，这可以作为无逃避法律追究意图的证据。
- 例如，驾驶人在事故发生后因害怕或不知所措而短暂离开，但随后立即拨打电话报警并返回现场，这表明其并无逃避责任的故意。
事后的态度：
- 主动向警方投案自首，如实陈述事情经过，不隐瞒、不歪曲事实，也是证明无逃避法律追究意图的重要方式。
- 积极与受害者沟通协商赔偿事宜，表现出解决问题的诚意和态度，同样有助于证明无主观逃逸的故意。
二、客观行为：无明显逃避特征
离开现场的方式：
- 离开现场的行为不能具有明显逃避特征，如驾车高速逃离、隐匿行踪等。
- 若只是短暂停留后又返回现场协助处理，或者留下真实信息便于联系，这些行为都可以佐证无主观逃逸的故意。
事发后的配合：
- 留在原地等待处理，配合警方调查，如实陈述事发经过，这也是无主观逃逸故意的表现。
- 若因特殊原因需要暂时离开现场，也应留下联系方式和说明情况，以便警方随时联系。
三、事发原因：有合理离开理由
自身突发紧急状况：
- 若因自身突发紧急状况，如身体不适需立刻就医等合理原因离开现场，且之后积极弥补（如及时返回现场、配合调查等），这也能表明不是故意逃逸。
- 例如，驾驶人在事故发生后因突发疾病需要紧急就医，但离开前已留下联系方式并说明情况，事后也及时与警方联系说明去向。
其他合理理由：
- 如因紧急就医需求需尽快前往医院取药给突发疾病的家人等合理理由离开现场，且留下联系方式和说明情况，事后也及时与警方联系说明去向的，同样不应被认定为主观逃逸。
四、事后表现：积极弥补与配合
主动投案与如实陈述：
- 主动向警方投案自首，如实陈述事情经过，这是证明无主观逃逸故意的关键步骤。
- 在陈述过程中，应提供详细、准确的信息，以便警方全面了解事故情况。
积极赔偿与协商：
- 积极与受害者沟通协商赔偿事宜，表现出解决问题的诚意和态度。
- 若能达成赔偿协议并按时履行，这也有助于证明无主观逃逸的故意。
法律建议：
- 在发生交通事故后，无论责任如何，都应先履行法定义务，如停车、保护现场、抢救伤者并报警。
- 保留好相关证据，如现场照片、录音录像、目击者证言等，以便在需要时证明自己的清白。
- 若对是否构成逃逸存疑，建议主动配合执法机关调查，避免因逃避责任而承担更严重的法律后果。
可能法律后果：
- 若被认定为主观逃逸，将可能面临行政责任升级（如吊销驾照）、民事赔偿比例增加以及刑事风险（如构成交通肇事罪）等严重后果。
- 因此，在发生交通事故后，务必保持冷静、积极配合调查，以维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。