在交通事故处理中，肇事逃逸是一个严重的法律问题，但并非所有离开事故现场的行为都会被认定为肇事逃逸。以下是不被认定为肇事逃逸的几种情况：

1. 主观上无逃避法律追究的故意：

   • 若行为人在事故发生后，因害怕、紧张等正常情绪反应而短暂离开现场，但随后积极配合处理事故，如报警、协助调查等，通常不被视为逃逸。
   • 若行为人未察觉事故发生而继续正常驾驶离开，且有证据能证明其确实不知情，如车内无明显碰撞震动感、行驶无异常等，也不构成肇事逃逸。

2. 客观上未逃离事故现场或及时返回：

   • 若行为人虽然短暂离开现场，但能马上回来并积极协助处理事故，如救助伤者、保护现场等，不构成逃逸。
   • 若行为人在事故发生后，因紧急避险或救助伤者等正当理由而离开现场，但随后及时向交管部门说明并提供证据，也不应视为逃逸。

3. 存在特殊情境下的合理离开：

   • 若行为人自身也因事故受伤需救治而离开现场，未能及时报案，通常不被视为逃逸，但应尽快向警方说明情况。
   • 若行为人因可能受到人身伤害而被迫离开现场，但随后及时报案并说明情况，也不被认定为肇事逃逸。

4. 协商与报案的正当行为：

   • 事故双方对事故事实无争议，已撤离现场自行协商解决并达成协议，随后一方反悔报案，不视为逃逸。
   • 行为人为及时抢救伤者而标明位置后驶离现场，并及时向警方报案，说明情况，不构成逃逸。

综上所述，肇事逃逸的认定需综合考虑行为人的主观心态、实际行为以及是否具有逃避法律责任的意图。若行为人主观上并无逃逸故意，且客观上采取了积极措施，则不应轻易将其行为定性为肇事逃逸。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。