关于肇事逃逸的判别，这是一个涉及法律责任认定的重要问题，需要我们从多个维度进行综合考量。以下是我为您详细梳理的肇事逃逸判别要点：

一、法律定义与前提条件

首先，我们要明确“交通肇事逃逸”的法律定义。根据《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条，“交通肇事逃逸”指的是在发生道路交通事故后，当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或遗弃车辆逃离事故现场的行为。这里有两个关键前提：一是必须存在“交通肇事”，即车辆在道路上因过错或意外造成的人身伤亡或财产损失的事件；二是行为人具有逃避法律追究的故意。

二、构成要件

肇事逃逸的构成要件主要包括主观和客观两个方面：

1. 主观方面：

   • 行为人需具有逃避法律追究的故意。这意味着，如果行为人离开现场是出于送伤者去医院急救等正当理由，并留下真实信息积极配合后续处理，那么一般不认定为逃逸。
   • “明知”要素：行为人应当知道自己的行为造成了交通事故。如果确实不知而离开，或者因被他人控制等原因无法离开，那么不构成逃逸。

2. 客观方面：

   • 行为人实施了驾驶车辆或遗弃车辆逃离事故现场的行为。逃离不仅限于快速离开，未依法履行停车、保护现场、报警、救助伤者等义务而离开的，也可能被认定为逃逸。
   • 逃离行为包括驾车逃离、弃车逃离，以及在交警到达前悄悄溜走等情况。

三、常见情形

根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，以下情形可认定为交通肇事逃逸：

• 明知发生事故，直接驾车或弃车逃离现场。
• 认为自己对事故无责任，驾车驶离现场。
• 存在酒后、无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开后又返回。
• 将伤者送到医院但未报案且无故离开，或留下假信息后离开。
• 在接受调查期间逃匿。
• 离开现场且否认事故，但有证据表明其应知发生了事故。
• 经协商未能达成一致或赔偿不足，未留真实信息强行离开。

四、严重程度判别

肇事逃逸行为的严重性判断是一个综合考虑多方面因素的过程，包括：

• 事故造成的损害程度：多人重伤、死亡或巨额公私财产损失通常被视为更严重的逃逸案件。
• 逃逸行为的恶劣程度：逃逸者是否立即逃离现场、是否破坏或伪造现场、是否毁灭证据、是否对被害人或报案人进行威胁恐吓等。
• 逃逸者主观恶性：明知发生交通事故而故意逃离现场，或采取不正当手段逃避法律追究。
• 社会影响：逃逸行为若引起社会广泛关注或对公共交通秩序和安全造成严重影响。

五、法律后果

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，交通肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节的，将面临三年以上七年以下有期徒刑的刑罚；若因逃逸致人死亡，则将面临七年以上有期徒刑的严厉惩罚。

六、建议

面对肇事逃逸相关问题，我建议您及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。同时，作为驾驶者，务必遵守交通规则，确保行车安全。一旦发生交通事故，应立即停车、保护现场、抢救伤员并报警处理，切勿选择逃逸，以免加重法律责任并给受害者带来更大的伤害。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。