在执行异议之诉中，通常是能够追加当事人的，但需满足一定条件和遵循法定程序。以下是对这一问题的详细分析：
一、追加当事人的法律依据与情形
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零七条，案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告。被执行人反对案外人异议的，被执行人为共同被告；被执行人不反对案外人异议的，可以列被执行人为第三人。
- 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等相关法律法规，虽未直接针对执行异议之诉中追加被告作出全面规定，但为追加相关主体提供了原则性指导。
追加情形：
- 被执行人反对案外人异议时自动成为共同被告：当案外人对执行标的提出书面异议，法院经审查裁定中止对该标的的执行后，申请执行人在法定期限内提起执行异议之诉。若此时被执行人反对案外人异议，则被执行人自然成为该执行异议之诉的共同被告，无需额外申请追加。
- 其他需追加的情形：在某些特殊情况下，可能需要追加与案件有直接利害关系的其他主体为被告。比如，若发现原被执行人存在权利义务承继的情况，如企业合并、分立等导致权利义务转移给新的主体，或者存在依法应承担责任的关联主体等。
二、追加当事人的程序要求
提出申请：
- 申请人需要向法院提出申请，说明追加的理由和依据，并提供相应的证据材料。
法院审查：
- 法院会对申请进行审查，若认为符合法律规定的追加条件，会作出裁定追加相关主体为当事人。
保障诉讼权利：
- 追加当事人需遵循法定程序，要给予被追加方充分的通知以及答辩机会，让其能够有效参与到诉讼中，维护自身合法权益。
- 追加当事人应当依据法律规定和案件审理需求来进行，绝不能随意追加，以确保诉讼程序的公正性与合法性。
三、实际案例分析
以小许与小李的债务纠纷为例，法院判决小李偿还债务。执行过程中，案外人小胡提出执行异议。在执行异议之诉审理时，小胡申请追加与小李有特定法律关系的小丽为当事人，认为追加小丽有利于查明自己权利能否排除执行。根据相关法律规定及司法实践，若法院判定小胡的追加申请有必要，如利于查明案件真相、解决纠纷，可追加小丽为当事人。但追加过程中需遵循法定程序，保障小丽的诉讼权利。
建议：在执行异议之诉中，若您认为有必要追加当事人，应及时向法院提出申请，并说明追加的理由和依据。同时，要关注法院的审查过程，确保追加程序合法合规。若您在执行异议之诉中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。