在执行异议之诉程序中，一般不能直接申请追加案外人为被执行人，但存在特定情形和程序可以追加相关主体为被告或第三人。以下是对这一问题的详细分析：
一、执行异议之诉的基本性质与目的
执行异议之诉是执行程序中的一项重要救济途径，旨在保障当事人对法院追加裁定或执行标的异议裁定不服时的合法权益。通过提起此诉讼，当事人可以请求法院对是否应当追加被执行人或执行标的的归属进行实质性审查，并依据事实和法律作出公正裁判。
二、追加被执行人的常规程序与限制
在常规的执行程序中，追加被执行人通常需要遵循严格的法定条件和程序。例如，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，若申请执行人认为某一主体符合法定条件应当被追加为被执行人，需向法院提出申请，并提供相应证据。法院会对申请进行审查，若认为符合法律规定的追加条件，会作出裁定追加相关主体为被执行人。然而，这一程序并不直接等同于在执行异议之诉中追加案外人为被执行人。
三、执行异议之诉中追加被告或第三人的情形
被执行人反对案外人异议时自动成为共同被告：
- 当案外人对执行标的提出书面异议，法院经审查裁定中止对该标的的执行后，申请执行人在法定期限内提起执行异议之诉。
- 若此时被执行人反对案外人异议，则根据法律规定，被执行人自然成为该执行异议之诉的共同被告，无需额外申请追加。
其他需追加的情形及程序：
- 在某些特殊情况下，可能需要追加与案件有直接利害关系的其他主体为被告或第三人。比如，若发现原被执行人存在权利义务承继的情况（如企业合并、分立等导致权利义务转移给新的主体），或者存在依法应承担责任的关联主体等。
- 在这种情况下，申请人可以向法院提出申请，说明追加的理由和依据，并提供相应的证据材料。法院会对申请进行审查，若认为符合法律规定的追加条件，会作出裁定追加相关主体为被告或第三人。
四、执行异议之诉中不能直接追加案外人为被执行人的原因
- 程序独立性：执行异议之诉与追加被执行人的程序是相互独立的。执行异议之诉主要解决的是对执行标的的异议或追加被执行人的裁定不服的问题，而追加被执行人则是一个独立的执行程序。
- 保护案外人权益：直接允许在执行异议之诉中追加案外人为被执行人可能会损害案外人的合法权益。案外人作为非执行程序当事人，其权益应得到充分的保护。若允许随意追加，可能导致案外人陷入不必要的诉讼纠纷中。
五、建议与注意事项
- 充分了解法律规定：在处理执行异议之诉和追加被执行人相关问题时，当事人应充分了解相关法律规定和司法实践，确保自己的权益得到充分保障。
- 积极寻求专业帮助：由于这类问题涉及复杂的法律程序和实体权利判断，建议当事人积极寻求专业律师的帮助。律师能够提供专业的法律服务，包括分析案情、制定策略、收集证据等，显著提高当事人胜诉的可能性。
如有具体案件或法律问题，欢迎直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。