在追加继承人为被执行人的过程中，若相关主体对追加行为不服，是可以提出执行异议之诉的。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律依据与程序规定
根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》及相关司法实践，当申请执行人申请追加被执行人（包括继承人）时，若被追加主体对该追加行为不服，有权向执行法院提出执行异议。执行法院会对异议进行审查，若存在程序违法、事实认定错误等情形，如缺乏充分证据证明被追加主体符合法定追加条件，被追加主体提出的执行异议可能会得到法院支持，从而阻止不当追加。反之，若追加行为符合法律规定和事实依据，异议则可能被驳回。
二、追加继承人为被执行人的情形
在遗产继承领域，若被执行人死亡，其继承人需在继承遗产范围内承担债务清偿责任。此时，申请执行人可申请变更、追加被执行人的继承人为被执行人。但需注意，追加继承人需严格遵循法律规定，一般情况下不能直接追加，除非存在以下法定情形：
共同债务或财产混同：若债务为家庭共同债务（如用于家庭共同生活、经营），或继承人与被执行人财产混同（如共有房产、账户资金混用），可申请执行共有财产中属于被执行人的份额，或要求继承人承担连带责任。
恶意转移财产：若被执行人将财产无偿或低价转让给继承人以逃避债务，申请执行人可提起债权人撤销权诉讼，撤销转移行为并执行相关财产。此时，需提供充分证据证明财产转移的恶意性，如转账记录、买卖合同等。
未成年子女名下财产：若被执行人将财产登记在未成年子女名下，法院可审查资金来源。若确属被执行人出资且非子女劳动所得，可能认定为家庭共同财产并执行。但此情形不直接涉及继承人，而是针对被执行人财产的特殊处理。
三、执行异议之诉的提起与审查
若被追加的继承人对追加行为不服，可在收到追加裁定后的一定期限内（通常为15日）向执行法院提起执行异议之诉。执行异议之诉需提交书面起诉状，并附相关证据材料。法院在审查执行异议之诉时，会重点关注以下方面：
是否存在恶意逃避债务的主观意图：如继承人是否明知被执行人债务而故意接受财产转移。
财产转移或登记行为的合法性：如财产转移是否符合法律规定，是否存在低价转让等情形。
债务与家庭共同生活的关联性：如债务是否用于家庭共同生活、经营等。
四、风险提示与建议
举证难度大：在执行异议之诉中，申请执行人需承担举证责任，证明财产转移的恶意性或债务的家庭共同性。若证据不足，易被法院驳回。
程序复杂：执行异议之诉可能需经历一审、二审等多重程序，耗时较长。因此，建议申请执行人在提起诉讼前充分准备证据材料。
建议优先调查财产线索：在追加继承人为被执行人前，建议优先调查被执行人的财产线索。必要时，可向法院申请财产调查令，以更高效地实现债权。
总结来说，追加继承人为被执行人时，若相关主体对追加行为不服，是可以提出执行异议之诉的。但需严格遵循法律规定和程序要求，并充分准备证据材料以支持自己的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。