合同被认定无效后，并非所有条款均无效。这一结论基于法律对合同条款独立性的认可及对合同无效后果的细致规定。以下从不同角度详细分析：

1. 争议解决条款的独立性

根据《民法典》第五百零七条，合同无效、被撤销或终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。例如：

• 仲裁条款：若合同中约定了仲裁作为争议解决方式，即使合同整体无效，仲裁条款仍有效，双方需通过仲裁解决纠纷。
• 诉讼管辖条款：合同中约定的管辖法院条款，在合同无效时仍可能被认可，用于确定诉讼的管辖地。

案例：甲与乙签订买卖合同，约定“因合同产生的争议由A地仲裁委员会仲裁”。后合同因欺诈被认定无效，但仲裁条款仍有效，双方需按约定提交仲裁。

2. 清理、结算条款的效力

合同无效后，涉及财产返还、损失赔偿等清理、结算的条款，只要不违反法律强制性规定或公序良俗，仍可能有效。例如：

• 财产返还条款：合同无效后，双方需返还因合同取得的财产，若合同中明确约定了返还方式、时间等，该条款可继续适用。
• 损失赔偿条款：若合同无效是由于一方过错导致，过错方需赔偿对方损失，合同中关于赔偿范围、计算方式的约定，可能被用于确定赔偿金额。

案例：丙与丁签订租赁合同，后因租赁物违法被认定无效。合同中约定“合同无效后，承租人需在10日内返还租赁物，并赔偿出租人因租赁物闲置产生的损失”，该条款因不违反法律，仍可能被执行。

3. 部分无效与整体无效的区分

合同可能因部分条款违法而无效，但其他条款仍有效。例如：

• 混合合同中的部分无效：若合同包含多个独立条款，其中部分条款因违法无效，不影响其他条款的效力。如租赁合同中，租金条款违法无效，但租赁期限、交付方式等条款仍有效。
• 效力待定条款：若合同无效是由于一方无民事行为能力或限制民事行为能力导致，合同中与其年龄、智力相适应的条款，可能仍有效。

案例：戊（未成年人）与己签订买卖合同，购买手机。后合同因戊无民事行为能力被认定无效，但合同中关于“手机交付后，买方需检查外观”的条款，因与戊年龄、智力相适应，仍可能被认可。

4. 违约责任条款的效力

合同无效后，违约责任条款通常无效，因为合同无效意味着自始没有法律约束力，违约责任条款作为合同的一部分，也失去效力。但存在例外：

• 争议解决条款中的违约责任：若合同中约定了争议解决方式（如仲裁）中的违约责任（如仲裁费用承担），该条款可能因属于争议解决方法的一部分而有效。

案例：庚与辛签订合作合同，约定“若一方违约，需承担仲裁费用”。后合同因违法被认定无效，但仲裁费用承担条款仍可能有效，用于确定仲裁费用的分担。

法律建议

1. 审查合同条款：在签订合同时，明确约定争议解决方式、清理结算条款等，确保其独立性，以降低合同无效后的风险。
2. 保留证据：若合同被认定无效，保留与争议解决、财产返还、损失赔偿等相关的证据，以便在后续纠纷中主张权利。
3. 及时咨询：若遇到合同无效问题，及时向我咨询，我将根据具体情况，提供专业的法律意见。

合同无效并非“全盘否定”，需根据条款性质、法律规定及合同整体效力综合判断。如有具体问题，欢迎随时向我提问。