合同无效并不意味着所有条款均无效。具体分析如下：
合同部分无效的情形：
- 当合同中存在个别条款违反法律、行政法规的强制性规定或者违背公序良俗等无效情形，但这些条款不影响其他部分效力时，其他部分仍然有效。例如，一份买卖合同中关于争议解决方式的条款违反了法律规定，但合同中关于货物数量、质量、价格等其他条款合法有效，那么仅争议解决条款无效，其余条款继续有效。
- 法律依据：《民法典》第一百五十六条规定，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
合同全部无效的情形：
- 若合同的基础性条款或者核心内容存在无效情形，导致整个合同无法实现其目的，或者合同各部分之间具有紧密关联性，部分无效会影响整体效力时，合同则全部无效。比如，以合法形式掩盖非法目的的合同，因从根本上违反法律规定，整个合同都无效。
- 法律依据：《民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
解决争议方法条款的效力：
- 合同无效并不影响合同中有关解决争议方法条款的效力。即使合同整体或部分无效，当事人仍然可以依据合同中的争议解决条款来解决因合同产生的争议。
- 法律依据：《民法典》第五百零七条规定，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。
综上所述，合同无效并不意味着所有条款均无效，而是需要根据具体情况来判断哪些条款无效，哪些条款仍然有效。如果您在合同纠纷方面遇到任何问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律帮助。