规章并不能直接“授权”行政处罚，但可以在法律、行政法规或法规的框架下，对行政处罚进行细化规定或有限度的设定。以下是对这一问题的详细分析：
一、规章在行政处罚中的角色与权限
部门规章的权限：
- 国务院各部、委员会制定的规章，在法律、行政法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内，有权作出具体规定。
- 当尚未制定相关法律、行政法规时，部门规章对于违反行政管理秩序的行为，可以设定警告、通报批评或者一定数量罚款的行政处罚，且罚款的限额需由国务院明确规定。
地方政府规章的权限：
- 地方政府规章，包括省、自治区、直辖市人民政府以及经国务院批准的较大的市人民政府等制定的规章，同样可以在法律、法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内作出具体规定。
- 在尚未制定相关法律、法规的情况下，若某种违法行为确实需要给予行政处罚，并且该行为属于地方性事务，地方政府规章可以先行设定警告或者一定数量罚款的行政处罚。但这一设定权受到严格限制，必须同时满足没有相关法律、法规、属于地方性事务、只能设定警告或一定数量的罚款等条件，且罚款的限额由省、自治区、直辖市人民代表大会常务委员会规定。
二、规章行政处罚设定权限的限制
- 无论是部门规章还是地方政府规章，其行政处罚的设定权限都是有限的。规章无权设定限制人身自由、吊销营业执照等较重的行政处罚。这些较重的行政处罚只能由更高层级的法律规范，如法律、行政法规来设定。
三、规章行政处罚设定的合法性与合理性
- 规章对行政处罚的设定必须严格遵守上位法的规定，不得超出法定的范围和幅度。在实际应用中，需要根据具体情况判断规章是否具有设定或细化行政处罚的权限，并确保行政处罚的合法性和合理性。
四、实际案例与法律适用
- 在实际行政管理中，规章对行政处罚的设定和细化经常发生。例如，某部门规章可能根据上位法的规定，对某种违法行为的罚款幅度进行具体规定。这种规定必须在法律、行政法规的框架内进行，且不得超出上位法所设定的范围和幅度。
法律建议：
- 对于行政机关而言，在制定规章时，应严格遵守上位法的规定，确保行政处罚的设定和细化合法、合理。
- 对于公民、法人或其他组织而言，在面对行政处罚时，应了解相关规章的规定，并确保自己的权益不受侵害。如果认为行政处罚违法或不合理，可以依法提出申诉或行政复议。
如果有任何关于行政处罚或规章制定的法律问题，可以直接向我咨询。