故意杀人罪不是目的犯，而是结果犯。以下从目的犯与结果犯的定义、故意杀人罪的构成要件等方面进行详细分析：

一、目的犯与结果犯的定义

1. 目的犯：指以实现特定犯罪目的为构成要件的犯罪。在目的犯中，行为人实施犯罪行为时，必须具有特定的犯罪目的，否则不构成犯罪。例如，某些经济犯罪中，行为人必须具有非法占有为目的，才能构成犯罪。

2. 结果犯：指不仅要实施具体犯罪构成客观要件的行为，而且必须发生法定的犯罪结果才构成既遂的犯罪。在结果犯中，行为人着手实施犯罪行为后，只有导致了法定的犯罪结果，才能构成犯罪既遂。如果由于其意志以外的原因未发生该犯罪结果的，不构成犯罪既遂。

二、故意杀人罪的构成要件与结果犯特性

1. 构成要件：

   • 客体要件：故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权。
   • 客观要件：必须有剥夺他人生命的行为，作为、不作为均可构成。杀人的方法多种多样，但使用放火、爆炸、投毒等危险方法杀害他人，危及不特定多数人的生命、健康或重大公私财产安全的，应以危害公共安全罪论处。
   • 主体要件：本罪的主体是一般主体，已满14周岁不满18周岁的人犯本罪，应当从轻或者减轻处罚。
   • 主观要件：本罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意。

2. 结果犯特性：

   • 故意杀人罪只有导致被害人死亡的，才能构成犯罪既遂。如果由于其意志以外的原因未造成被害人死亡的，只能成立犯罪未遂。
   • 这表明，故意杀人罪的成立和既遂，都依赖于特定的犯罪结果——被害人死亡的发生。因此，故意杀人罪属于结果犯，而非目的犯。

三、故意杀人罪不是目的犯的原因

1. 无特定犯罪目的要求：故意杀人罪的成立，并不要求行为人具有特定的犯罪目的。无论行为人出于何种动机（如报复、图财、奸情等），只要其主观上具有非法剥夺他人生命的故意，并实施了相应的行为，就可能构成故意杀人罪。

2. 结果导向：故意杀人罪的定罪和量刑，主要依据的是行为人的行为是否导致了被害人死亡的结果，以及该结果与行为人行为之间的因果关系。而非行为人是否具有特定的犯罪目的。

举例说明：假设甲因与乙有仇，欲杀害乙。甲持刀闯入乙的家中，将乙刺伤。但乙经及时救治，未死亡。在此案例中，甲的行为虽然具有非法剥夺乙生命的故意，但由于未导致乙死亡的结果，因此甲只能构成故意杀人罪未遂，而非既遂。这进一步证明了故意杀人罪是结果犯，而非目的犯。

综上所述，故意杀人罪不是目的犯，而是结果犯。其成立和既遂都依赖于特定的犯罪结果——被害人死亡的发生。如果您或他人面临相关法律问题，欢迎直接向我咨询。