杀人犯并不一定都是死罪，这主要取决于具体的犯罪情节、犯罪主体的特征以及法律的相关规定。以下是我从多个角度为你详细分析的原因：
犯罪行为性质与量刑
- 故意杀人：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，可能面临死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻的，则处三年以上十年以下有期徒刑。这里的“情节较轻”涵盖了多种情况，比如义愤杀人（因被害人严重过错引发被告人强烈义愤而杀人）、防卫过当杀人（在防卫过程中，因超过必要限度而造成不法侵害人死亡）等。这些情况下，由于犯罪行为的主观恶性和社会危害性相对较小，通常不会被判处死刑立即执行。
- 过失致人死亡：与故意杀人不同，过失致人死亡的行为在《刑法》第二百三十三条中有明确规定，即处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。这表明，非故意杀人行为，其刑罚显著轻于故意杀人，更不可能直接判处死刑。
犯罪主体特征对量刑的影响
- 刑事责任年龄：根据《刑法》的规定，不同年龄段的犯罪者承担不同的刑事责任。例如，不满十二周岁的人不负刑事责任；已满十二周岁不满十四周岁的人，在特定情况下（如犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的）才负刑事责任，但不适用于死刑；已满十四周岁不满十六周岁的人犯故意杀人罪应负刑事责任，但应从轻或减轻处罚，且不适用死刑。
- 精神状态：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任，但可以根据情况从轻或者减轻处罚。
其他量刑情节的考量
- 自首与立功：如果犯罪分子在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，可以从轻或者减轻处罚。有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，同样可以从轻或者减轻处罚，甚至可能免除处罚。
- 被害人过错：在司法实践中，如果被害人对案件的发生存在明显过错，比如长期虐待、欺凌被告人，法院在量刑时会酌情对被告人从轻处罚。
法律体系与地区差异
- 不同国家和地区的法律体系对杀人行为的定义和处罚存在差异。例如，在美国，由于法律程序严格、陪审团制度、上诉程序复杂以及社会观念、成本效益等多重因素的影响，很多杀人犯并没有被判死刑。而在我国，虽然刑法对故意杀人罪规定了严厉的刑罚，但具体量刑仍需根据案件情况综合考虑。
总结与建议：
“杀人”并不直接等同于“死罪”。法律的复杂性和多样性要求我们在处理此类案件时，必须综合考虑犯罪行为本身的情况、犯罪主体的特征以及其他影响量刑的情节。如果你或你身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供准确的法律意见和帮助。