结论：签订虚假购销合同向银行贷款，即使后续偿还了该笔贷款，若行为人主观上具有非法占有目的，且实施了诈骗行为，仍可能构成贷款诈骗罪或骗取贷款罪，具体取决于贷款是否给银行或其他金融机构造成重大损失或具有其他严重情节。
一、贷款诈骗罪的构成
主观方面：
- 行为人必须具有非法占有的目的，即从一开始就无还款意图，或贷款后将资金用于挥霍、偿还个人债务、携款潜逃等，表明其具有非法占有贷款的故意。
客观方面：
- 行为人实施了诈骗行为，如使用虚假的购销合同向银行申请贷款，通过虚构交易事实，欺骗银行，使其基于错误认识发放贷款。
数额及情节要求：
- 诈骗数额需达到较大标准，一般以一定金额为起点（具体数额可能因地区经济发展水平差异而有所不同）。
- 若行为人虽偿还了贷款，但贷款过程中存在其他严重情节，如多次骗取、用于违法犯罪活动或严重扰乱金融秩序等，也可能构成贷款诈骗罪。
二、骗取贷款罪的构成
主体要求：
- 一般主体，包括自然人（达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力）和单位（合法成立的公司、企业等）。
主观方面：
- 行为人必须具有骗取贷款的故意，即明知自己无还款能力或采用欺诈手段，仍故意骗取贷款。
客观方面：
- 行为人实施了欺骗手段，如虚构购销合同等，以获取银行或其他金融机构的贷款。
- 给金融机构造成重大损失，通常指贷款无法收回或带来其他严重经济损失，有明确的数额标准（如一定金额以上）。
- 或有其他严重情节，如多次骗取、用于违法犯罪活动或严重扰乱金融秩序等。
三、具体情形分析
构成贷款诈骗罪的情形：
- 若行为人签订虚假购销合同，主观上具有非法占有目的，且实施了诈骗行为，即使后续偿还了贷款，但因其行为已经构成了对银行财产权的侵害，且可能给银行带来潜在的风险和损失，仍可能构成贷款诈骗罪。
构成骗取贷款罪的情形：
- 若行为人签订虚假购销合同，主观上具有骗取贷款的故意，且给银行或其他金融机构造成了重大损失或具有其他严重情节，即使后续偿还了贷款，也可能构成骗取贷款罪。因为骗取贷款罪的成立并不以贷款未偿还为必要条件，而是以给金融机构造成重大损失或具有其他严重情节为构成要件。
不构成犯罪的情形：
- 若行为人签订虚假购销合同，但主观上无非法占有目的，且贷款后资金用于正常生产经营，并积极履行还款义务，未给银行造成实际损失，也不具有其他严重情节，则通常不构成犯罪。但需注意，这种行为可能违反了合同法的相关规定，需承担相应的民事责任。
四、法律建议
- 避免实施欺诈行为：签订虚假购销合同向银行贷款是违法行为，可能构成贷款诈骗罪或骗取贷款罪，应坚决避免。
- 积极履行还款义务：若已实施了此类行为，应尽快偿还贷款，以减轻可能面临的法律责任。
- 寻求法律帮助：若面临法律纠纷或指控，应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，制定合理的应对策略。
总结：签订虚假购销合同向银行贷款，即使后续偿还了该笔贷款，也可能构成贷款诈骗罪或骗取贷款罪。具体是否构成犯罪，需结合行为人的主观目的、客观行为以及法律后果等多方面因素进行综合判断。因此，建议行为人避免实施此类行为，以免触犯法律，承担严重后果。如有任何法律问题，可直接向我咨询。