原配和小三打官司，确实存在原配胜诉的案例。在司法实践中，原配起诉小三并胜诉的情形主要有以下两类，我结合具体案例和法律条款为您详细分析：
一、返还财产类案件
典型情形：配偶擅自将夫妻共同财产赠与小三，原配起诉要求返还财产。
法律依据：根据《民法典》第一千零六十二条，夫妻对共同财产享有平等的处理权。非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定时，夫妻双方应协商一致。若一方未经另一方同意，将大额共同财产赠与第三者，该赠与行为侵犯了配偶的财产权益，属于无权处分。
胜诉关键：原配需提供证据证明赠与事实存在，以及该财产属于夫妻共同财产。例如，银行转账记录、赠与合同、房产证等。
案例参考：曾有案例中，丈夫在婚姻存续期间，未经妻子同意，将大额存款赠与小三。妻子起诉后，法院认定该赠与行为无效，判决小三返还财产。
二、重婚罪类案件
典型情形：小三明知对方有配偶，还与之以夫妻名义共同生活，构成重婚。原配以重婚罪起诉小三和出轨配偶。
法律依据：根据《刑法》第二百五十八条，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
胜诉关键：原配需提供充分证据证明小三与出轨配偶以夫妻名义共同生活，如共同居住的证明、邻居证言、社交媒体上的公开声明等。
案例参考：有案例中，小三与出轨配偶长期以夫妻名义同居，并公开举办婚礼。原配收集证据后起诉，法院认定重婚罪成立，对小三和出轨配偶均判处了刑罚。
三、其他可能胜诉的情形
侵犯名誉权、人身安全等：若小三实施了侵犯原配名誉权、人身安全等行为，原配只要有充分证据证明，也有较大机会获得法院支持。
特定困难或问题解决：若赠与是为了解决特定困难或问题，如医疗费用等，但小三需提供相关证据证明赠与的合理性，且该赠与未侵犯原配的财产权益。不过，这种情况较为罕见，且胜诉难度较大。
四、难以胜诉的情形
仅因感情纠葛起诉：若原配仅因感情纠葛起诉小三，缺乏明确法律依据，很难胜诉。
以破坏婚姻关系为由起诉：目前我国法律未明确规定第三者破坏他人婚姻需承担法律责任，婚姻关系的维护主要基于夫妻双方的忠诚义务。
建议：如果您作为原配，打算起诉小三，需明确诉求和法律依据，并收集充分证据。不同案件情况不同，胜诉与否需依据具体案件及证据而定。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议。