原配起诉小三输了，一般情况下和第三人（小三）本身没有直接关系，但具体结果取决于原配的诉讼请求、证据情况以及法律适用等多个因素。以下从不同角度为你详细分析：
一、从诉讼请求的角度分析
若原配以侵害配偶权为由起诉：
- 在我国法律体系中，虽然没有直接规定“配偶权”，但婚姻关系中的忠诚义务是受到法律保护的。若小三明知对方有配偶而与之发生不正当关系，可能构成对原配配偶权的侵害。然而，单纯的婚外情行为通常不构成法律上的侵权行为，除非伴随有其他违法行为（如重婚、同居等）。
- 如果原配无法提供充分证据证明小三存在重婚、与他人同居等违法行为，或者法院认为这些行为不构成对配偶权的侵害，那么原配的诉讼请求可能会被驳回，但这并不意味着小三本身没有问题，而是原配的诉讼请求和证据不足以支持其主张。
若原配以财产权益侵害为由起诉：
- 若小三在明知对方已婚的情况下，接受其大额财物或贵重物品，且这些财物的给予未经原配同意，可能构成不当得利或对夫妻共同财产的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻对共同财产享有平等的处理权。一方擅自将共同财产赠予他人，可能损害另一方的合法权益。
- 如果原配能够提供充分证据证明小三接受了未经其同意的夫妻共同财产，并且法院认定这些财产应当返还，那么原配的诉讼请求可能会得到支持。但如果原配无法提供充分证据，或者法院认为这些财产不属于夫妻共同财产，或者小三有合法理由接受这些财产，那么原配的诉讼请求可能会被驳回。
二、从证据情况的角度分析
- 在任何诉讼中，证据都是决定胜负的关键因素。如果原配无法提供充分证据证明其诉讼请求所依据的事实，那么其诉讼请求很可能会被驳回。这并不意味着小三本身没有问题，而是原配没有能够证明小三存在问题的证据。
- 例如，如果原配主张小三与其配偶存在不正当关系，但无法提供聊天记录、照片、视频等直接证据，或者提供的证据不足以证明其主张，那么法院可能无法认定小三存在过错，从而驳回原配的诉讼请求。
三、从法律适用的角度分析
- 法律适用也是影响诉讼结果的重要因素。如果原配的诉讼请求所依据的法律条款不适用或者解释存在争议，那么其诉讼请求可能会受到影响。
- 例如，如果原配以侵害配偶权为由起诉小三，但法院认为配偶权并非法律明确规定的权利，或者认为婚外情行为不构成对配偶权的侵害，那么原配的诉讼请求可能会被驳回。
四、法律建议
- 收集充分证据：如果原配认为小三存在过错并想要通过法律途径维护自己的权益，那么首先需要收集充分证据来证明其主张。这些证据可以包括聊天记录、转账记录、照片、视频等。
- 咨询专业律师：在提起诉讼之前，建议原配咨询专业律师以了解其诉讼请求的合法性和可行性，以及可能面临的法律风险和后果。
- 理性对待诉讼结果：无论诉讼结果如何，原配都应该理性对待。如果诉讼结果不如预期，可以考虑通过其他途径（如协商、调解等）来解决问题。
总之，原配起诉小三输了并不意味着第三人（小三）本身没有问题或者没有责任，而是可能由于原配的诉讼请求、证据情况以及法律适用等多个因素导致诉讼结果不如预期。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。