在原配起诉小三的案件中，丈夫通常不被视为第三人或当事人，除非案件处理结果与其有法律上的利害关系，此时丈夫可作为无独立请求权第三人参加诉讼。以下是对此问题的详细分析：

一、当事人与第三人的法律定义

1. 当事人：在民事诉讼中，当事人是指因民事权利义务关系发生纠纷，以自己的名义进行诉讼，并受法院裁判约束的利害关系人。在原配起诉小三的案件中，原配和小三通常是直接的当事人，因为她们之间存在直接的纠纷或冲突。
2. 第三人：第三人是指对当事人双方的诉讼标的认为有独立请求权，或者虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系，而参加到诉讼中来的人。第三人分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。

二、丈夫在案件中的法律地位

1. 一般情况：在原配起诉小三的案件中，丈夫通常不是直接的当事人，因为他不是纠纷的直接参与者。原配起诉小三，主要是基于小三与丈夫之间的不当关系（如婚外情）对原配造成的损害，但丈夫本身并不是这一纠纷的直接对象。
2. 特殊情况：如果案件的处理结果与丈夫有法律上的利害关系，例如，原配要求小三返还丈夫赠与的财物，而这些财物的归属或处理直接影响到丈夫的权益，那么丈夫可以作为无独立请求权的第三人参加诉讼。在这种情况下，丈夫虽然不是纠纷的直接当事人，但案件的处理结果与他有利害关系，因此他有权参与到诉讼中来，以维护自己的合法权益。

三、法律建议

1. 对于原配：在起诉小三时，应明确自己的诉讼请求和事实依据，确保诉讼的针对性和有效性。如果案件涉及丈夫的权益，应考虑是否需要将其作为第三人纳入诉讼，以便更全面地解决纠纷。
2. 对于丈夫：如果案件处理结果与自己有利害关系，应积极参与到诉讼中来，维护自己的合法权益。同时，也应反思自己的行为，避免类似纠纷的再次发生。
3. 对于小三：应尊重他人的婚姻关系，避免介入他人的家庭纠纷。如果面临诉讼，应积极应诉，维护自己的合法权益。