小三被原配起诉并不一定是败诉，胜诉与否取决于多个因素，包括案件的具体情况、证据的充分性以及法律适用等。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、案件类型与法律适用
财产纠纷案件：
- 如果原配起诉小三要求返还夫妻共同财产，如配偶未经同意擅自将财产赠与小三，那么案件将围绕财产的归属和返还问题进行。
- 在此类案件中，小三若能提供充分证据证明所获财物并非基于不正当关系取得，而是来自合法途径，或者证明财物属于正常社交赠与且已用于双方共同事务，则可能胜诉。
人格权侵犯案件：
- 如果小三存在侵犯原配名誉权、隐私权等人格权的行为，原配可以向法院起诉要求赔偿。
- 在此类案件中，小三若能证明自身行为并未构成侵权，或者原配所受损害并非由小三行为导致，则可能胜诉。
二、证据的充分性与有效性
原配的证据：
- 原配需要提供充分证据证明其主张的事实真实存在，如财产转移的证据、侵权行为的证据等。
- 如果原配无法提供足够证据支持其诉求，法院可能不会支持其主张，小三则可能胜诉。
小三的证据：
- 小三同样需要准备证据来反驳原配的指控或支持自己的主张。
- 例如，小三可以提供工资流水、银行存款记录等证明财物来源合法；提供双方交流记录、证人证言等证明自身不知对方已婚；或者提供原配生活状态、工作表现等方面的证据，证明原配的生活并未因小三的出现而受到实质性的负面影响。
三、法律程序与诉讼策略
法律程序：
- 无论原配还是小三，都需要遵循法律程序进行诉讼。
- 这包括起诉、答辩、举证、质证、辩论等环节。小三应充分了解并遵循这些程序，以确保自己的权益得到保障。
诉讼策略：
- 小三应制定合适的诉讼策略来应对原配的指控。
- 这可能包括选择合适的辩护角度、准备充分的证据、寻求专业法律援助等。一个明智的诉讼策略可能有助于小三在诉讼中取得优势。
四、其他因素
法官的自由裁量权：
- 在某些情况下，法官可能根据案件的具体情况和法律规定行使自由裁量权。
- 这意味着即使案件事实相似，不同法官的判决结果也可能存在差异。因此，小三的胜诉与否也可能受到法官自由裁量权的影响。
社会舆论与道德评价：
- 虽然社会舆论和道德评价不是法律因素，但它们可能对案件的审理和判决产生一定影响。
- 小三应意识到这一点，并在诉讼过程中保持冷静和理智，避免被情绪左右或受到外界压力的干扰。
总结与建议：
小三被原配起诉并不一定是败诉。胜诉与否取决于案件的具体情况、证据的充分性以及法律适用等多个因素。因此，如果你作为小三面临这样的诉讼，建议你：
- 充分了解案件情况和法律规定：以便更好地应对原配的指控和制定诉讼策略。
- 收集并整理充分证据：以支持自己的主张或反驳原配的指控。
- 寻求专业法律援助：作为专业律师，我可以根据你的具体情况提供法律建议和制定合适的应对策略。
- 保持冷静和理智：在整个诉讼过程中避免被情绪左右或受到外界压力的干扰。
如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。