小三起诉原配成功案例非常罕见，且通常涉及特定的法律情形。在一般情况下，小三不是婚姻案件中的直接当事人，因此无法直接起诉原配并要求胜诉。下面我将对此进行详细分析：

一. 小三的法律地位

• 小三在婚姻关系中通常被视为第三方，不是婚姻关系的直接当事人。因此，从法律关系上讲，小三没有直接的法律依据来起诉原配。

二. 可能涉及的法律情形

• 人身损害或财产损失：如果小三能够证明原配对其造成了人身损害或财产损失，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，小三有权起诉原配要求赔偿。在这种情况下，如果证据确凿，小三有可能胜诉。
• 重婚罪：如果小三与原配配偶存在婚姻关系外的同居关系，并且原配配偶与原配的婚姻关系仍然有效，这可能构成重婚罪。在这种情况下，小三可以作为原告之一参与刑事诉讼，但这不是直接起诉原配要求民事赔偿的案例。

三. 实际案例分析

• 在实际法律实践中，小三起诉原配并成功胜诉的案例非常少见。这主要是因为小三通常不是婚姻关系的直接当事人，且难以证明原配对其造成了直接的法律损害。

综上所述，小三起诉原配并成功胜诉的案例非常罕见，且通常涉及特定的法律情形，如人身损害、财产损失或重婚罪等。在大多数情况下，小三没有直接的法律依据来起诉原配。因此，如果小三与原配之间存在纠纷，建议通过协商、调解或其他合法途径解决。如有进一步需要，您可以继续咨询我。