在民事诉讼二审中，若案件同时存在事实错误、程序违法以及适用法律错误的情况，二审法院确实有权直接改判。这一结论基于《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，以及二审法院对案件的全面审查和判断。下面，我将从不同角度详细分析这一问题：
一、法律依据与改判条件
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条的规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理后，若发现原判决、裁定存在认定事实错误、适用法律错误、认定基本事实不清或严重违反法定程序等情形，有权以判决、裁定方式依法进行改判、撤销或变更。这为二审法院直接改判提供了明确的法律依据。
二、事实错误与改判
当一审判决在事实认定上存在错误时，比如对关键事件的时间、地点等事实认定有误，二审法院通过重新审查证据等方式，明确了真实的事实情况，与一审认定不同，从而有权直接改判。这种改判是基于对事实真相的追求，以确保判决结果的公正性和准确性。
三、程序违法与改判
若一审程序存在违法情况，且该违法情况严重影响了案件的公正审判，比如审判人员应当回避而未回避，二审法院在纠正程序违法的同时，也有权直接改判。程序正义是实体正义的重要保障，二审法院通过纠正程序违法，维护了司法公正和当事人的合法权益。
四、适用法律错误与改判
当一审判决在法律适用上出现偏差时，比如对某一法律概念的理解错误导致适用法律不当，二审法院依据正确的法律规定进行判断，认为应当适用其他法律或法律条款，进而有权直接改判。这种改判是基于对法律准确适用的要求，以确保判决结果的合法性和合理性。
五、综合分析与改判
在您的案件中，若同时存在事实错误、程序违法以及适用法律错误的情况，这无疑为二审法院直接改判提供了充分的依据。二审法院在全面审查案件事实、程序以及法律适用情况后，若认为一审判决存在严重错误，且该错误影响了判决结果的公正性和准确性，那么二审法院有权直接改判。
六、实际操作与建议
综上所述，民事诉讼二审的改判是基于严格的法律规定和案件具体情况而定的。当事人在寻求改判时，应充分了解相关法律法规，准备充分的证据和合理的法律依据。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。