在二审中，若认定事实与一审一致，原则上不能仅以事实错误为由改判，但存在例外情形。以下是对此问题的详细分析：
一、二审改判的一般原则
在二审程序中，改判通常基于以下几种情形：
- 原判决认定事实错误：如果二审法院认为一审法院认定的事实存在错误，且这种错误影响了案件的判决结果，那么二审法院有权改判。但关键在于，这里的“事实错误”需要是实质性的，即足以影响判决结果的错误。若二审认定事实与一审一致，则不满足这一条件。
- 原判决适用法律错误：即使一审法院认定的事实正确，但如果其适用的法律条款错误，二审法院也可以改判。
- 原判决违反法定程序：如一审法院在审理过程中存在违反法定程序的行为，如未依法传唤当事人、未依法开庭审理等，二审法院也可能因此改判。
二、二审认定事实与一审一致时的改判情形
在二审认定事实与一审一致的情况下，二审法院通常不会仅以事实错误为由改判。然而，存在以下例外情形：
- 一审法院对事实的认定虽无错误，但理解或适用法律有误：例如，一审法院在认定事实的基础上，错误地适用了法律条款，导致判决结果不当。此时，二审法院可以在认定事实一致的基础上，因法律适用错误而改判。
- 一审法院在认定事实时存在遗漏或忽略重要证据：虽然二审法院认定的事实与一审一致，但如果一审法院在认定事实时遗漏了重要证据或忽略了某些关键事实，而这些遗漏或忽略对判决结果产生了实质性影响，二审法院也可能因此改判。不过，这种情况更侧重于一审法院在认定事实过程中的程序性错误或疏忽，而非事实本身的错误。
- 存在新证据或新情况：如果在二审期间出现了新证据或新情况，这些新证据或新情况足以改变一审法院对事实的认定或影响判决结果，二审法院可以在考虑这些新证据或新情况的基础上改判。但这种情况下的改判并非仅因一审事实认定一致而改判，而是因新证据或新情况的出现而改判。
三、法律建议
对于当事人而言，如果认为一审判决存在错误并希望二审改判，应当：
- 仔细分析一审判决：明确一审判决中认定的事实和适用的法律条款，找出可能存在的错误或不当之处。
- 收集新证据或提出新情况：如果可能的话，收集能够证明一审判决错误的新证据或提出能够影响判决结果的新情况。
- 寻求专业法律帮助：咨询专业律师，了解二审改判的可能性和策略，以便更好地维护自己的合法权益。
若您有具体的法律问题或案件背景，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供更详细的法律分析和建议。