发回重审另组合议庭的法律规定，在刑事诉讼法中主要体现在发回重审案件的审理程序和合议庭组成上。以下是对此问题的详细解答：

一、发回重审案件的审理程序

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，当第二审人民法院或审判监督程序中发现原判决存在事实不清、证据不足或严重违反法定诉讼程序等问题时，可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。这一程序旨在确保案件审判的公正性、准确性和合法性，维护当事人的合法权益及司法的权威和公信力。

二、发回重审案件的合议庭组成

1. 另行组成合议庭：

   • 原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。这是为了确保审理的公正性和独立性，避免原审合议庭成员可能存在的偏见或影响。

2. 合议庭组成方式：

   • 发回重审案件的合议庭组成方式与第一审合议庭相同，既可以由法官组成，也可以由法官和人民陪审员共同组成。但重要的是，合议庭组成人员不能与原审相同，以确保审判的公正性。

3. 人民陪审员的参与：

   • 对于按一审程序审理的发回重审案件，是否由人民陪审员参加审理，应当依照《中华人民共和国人民陪审员法》的相关规定，结合具体案件情况综合判断。如果案件涉及群体利益、公共利益或案情复杂，且符合人民陪审员参审的条件，那么可以由人民陪审员和法官共同组成合议庭进行审理。

三、法律依据与具体规定

• 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十九条：规定了第二审人民法院对上诉、抗诉案件的审理程序和发回重审的情形。
• 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条：明确了人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭进行审理。
• 《中华人民共和国人民陪审员法》第十五条：规定了人民陪审员参加第一审刑事、民事、行政案件的审理范围，包括按一审程序审理的发回重审案件。

四、实际案例与操作建议

在实际操作中，当案件被发回重审时，原审人民法院会严格按照法律规定另行组成合议庭，并确保合议庭组成人员与原审不同。同时，根据案件的具体情况和需要，决定是否邀请人民陪审员参与审理。对于当事人而言，如果对发回重审案件的合议庭组成有疑问或担忧，可以及时向法院提出，并要求法院给予明确的答复和解释。

总结来看，发回重审另组合议庭的法律规定体现了我国刑事诉讼制度对审判公正性和独立性的高度重视。如果您在具体案件中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。