合同签订后授意他人签收货物后不承认，不一定涉嫌诈骗，是否构成合同诈骗罪需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、不构成合同诈骗罪的情况
无非法占有目的：
- 若行为人授意他人签收货物后不承认，但并无非法占有货物的故意，而是由于货物质量、数量等存在争议，或者双方对合同条款理解有分歧，导致行为人拒绝承认收货，这种情况一般不构成合同诈骗罪。
- 例如，买卖双方在合同中约定了货物的具体规格和质量标准，但卖方交付的货物与合同约定不符，买方因此拒绝承认收货并要求退货或换货，此时买方的行为属于正当的合同履行抗辩，不构成诈骗。
民事纠纷范畴：
- 单纯的不承认收货行为，若未伴随虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，且行为人无非法占有目的，则可能属于民事纠纷范畴。
- 在此类情况下，受损方可以通过民事诉讼途径，要求行为人承担违约责任或返还不当得利。
二、构成合同诈骗罪的情况
以非法占有为目的：
- 若行为人在签订合同时就有骗取货物的故意，授意他人签收货物后拒不承认，且达到当地合同诈骗罪的数额标准，则可能涉嫌合同诈骗罪。
- 例如，行为人虚构交易主体或交易内容，与卖方签订买卖合同，收到货物后伪造未收货证据，意图骗取货物而不支付货款，此时行为人的行为就可能构成合同诈骗罪。
虚构事实、隐瞒真相：
- 行为人在合同履行过程中，通过虚构收货事实、伪造证据等手段骗取对方财物，且数额较大，也可能构成合同诈骗罪。
- 例如，行为人收到货物后，故意不承认收货，并采用伪造送货单、签收单等手段，意图使卖方相信货物未交付，从而骗取卖方退款或重新发货，此时行为人的行为就可能涉嫌合同诈骗。
三、法律建议与措施
收集证据：
- 遇到此类情况，受损方应首先收集相关证据，包括合同文本、送货单、签收单、沟通记录等，以证明合同的存在、货物的交付以及行为人的不承认行为。
判断性质：
- 结合具体交易细节判断行为的性质，是民事纠纷还是涉嫌犯罪。若行为人无非法占有目的，且未伴随虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，则可能属于民事纠纷；若行为人以非法占有为目的，且通过欺骗手段骗取财物，则可能涉嫌犯罪。
采取措施：
- 对于民事纠纷，受损方可以通过民事诉讼途径解决，要求行为人承担违约责任或返还不当得利。
- 对于涉嫌犯罪的情况，受损方应及时向公安机关报案，由公安机关进行调查取证，并依法追究行为人的刑事责任。
举例说明：假设甲与乙签订了一份货物买卖合同，甲授意丙签收货物后，却声称未收到货物并拒绝支付货款。若甲并无非法占有货物的故意，而是由于货物质量存在问题或双方对合同条款理解有分歧导致拒绝承认收货，则甲的行为一般不构成合同诈骗罪。但若甲在签订合同时就有骗取货物的故意，且通过伪造证据等手段意图骗取货物而不支付货款，则甲的行为就可能构成合同诈骗罪。
总之，合同签订后授意他人签收货物后不承认的行为是否涉嫌诈骗，需结合行为人的主观目的、客观行为以及具体交易细节进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。