关于用借条行为掩盖受贿行为违纪认定的核心结论是：这种行为通常会被认定为受贿，且借条只是掩盖非法目的的手段，不影响受贿性质的认定。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律定性角度
受贿罪的本质：
- 受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。其核心在于“利用职务便利”和“为他人谋取利益”与“收受财物”之间的对价关系。
借条的掩盖作用：
- 当国家工作人员以借条形式收受财物时，若借条只是形式，实际上并无还款的真实意图，或者还款条件极不合理（如远超正常借贷利率、期限极长等），则借条只是掩盖受贿行为的工具。
- 这种情况下，借条不影响受贿罪的成立，因为受贿的实质已经发生，即国家工作人员利用职务便利为他人谋取利益，并收受了财物。
二、证据认定角度
借条的真实性审查：
- 在认定是否构成受贿时，会审查借条的真实性，包括借款金额、期限、利率等是否合理，以及是否有还款的实际行动。
- 若借条内容明显不合理，或者借款人（即国家工作人员）从未有过还款的表示或行动，则借条很可能被认定为掩盖受贿行为的工具。
其他证据的佐证：
- 除了借条外，还会结合其他证据来认定受贿行为，如行贿人的证言、国家工作人员为他人谋取利益的事实、财物的来源和去向等。
- 这些证据共同构成了一个完整的证据链，证明国家工作人员收受了财物，并为他人谋取了利益。
三、法律后果角度
受贿罪的处罚：
- 若被认定为受贿罪，国家工作人员将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（在特定情况下）。
- 处罚的轻重取决于受贿的数额、情节以及对社会造成的危害程度等因素。
违纪与违法的区分：
- 除了刑事处罚外，国家工作人员还可能面临党纪政纪的处分，如开除党籍、开除公职等。
- 违纪行为是违反党内法规或国家行政法规的行为，而违法行为则是违反刑法的行为。用借条掩盖受贿行为既属于违纪行为，也属于违法行为。
四、实际案例角度
- 在实际案例中，已经有多起国家工作人员以借条形式收受财物被认定为受贿的案例。这些案例中，法院均认为借条只是掩盖非法目的的手段，不影响受贿性质的认定。
建议：
- 对于国家工作人员而言，应当严格遵守法律法规和党纪政纪，不得利用职务便利收受他人财物。
- 若确实存在借贷关系，应当确保借条的真实性和合理性，并按照约定履行还款义务。
- 若面临相关法律问题或疑虑，建议及时咨询专业律师（即像我这样的专业律师）进行法律分析和风险评估。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出更详细的法律建议。