结论：通过借条方式行受贿但尚未取得财物，其认定需结合具体案情，从行为性质、主观故意、客观行为及法律后果等多个角度进行综合分析。以下是对此问题的详细解答：
行为性质分析：
- 受贿罪的构成：受贿罪通常要求国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益。在通过借条方式行受贿的情况下，虽然尚未实际取得财物，但行为本身可能已经构成了受贿罪的预备或未遂形态，具体取决于借条的实质内容和双方的真实意图。
- 借条的实质：若借条实质上是双方对贿赂的约定，且国家工作人员有收受贿赂的故意，即使尚未实际取得财物，也可能被认定为受贿罪。因为此时，借条已经成为了双方之间贿赂关系的证据，体现了国家工作人员利用职务之便为他人谋取利益并意图收受贿赂的主观故意。
主观故意分析：
- 国家工作人员的主观故意：需要证明国家工作人员在出具或接受借条时，具有收受贿赂的故意。这通常可以通过借条的内容、双方之间的交易习惯、国家工作人员的职务行为以及行贿人的证言等证据来综合判断。
- 行贿人的主观故意：同样需要证明行贿人具有向国家工作人员行贿的故意，且该故意与国家工作人员的受贿故意相契合。
客观行为分析：
- 借条的出具与接受：借条的出具和接受是双方之间贿赂关系的重要证据。需要分析借条的出具时间、地点、方式以及借条的具体内容，以判断其是否构成了贿赂的约定。
- 国家工作人员的职务行为：需要证明国家工作人员在出具或接受借条后，利用职务之便为行贿人谋取了利益。这是受贿罪成立的重要条件之一。
法律后果分析：
- 受贿罪的预备与未遂：若借条仅作为双方之间贿赂的约定，尚未实际履行，且国家工作人员尚未利用职务之便为行贿人谋取利益，则可能构成受贿罪的预备形态。若国家工作人员已经利用职务之便为行贿人谋取了利益，但尚未实际取得财物，则可能构成受贿罪的未遂形态。
- 量刑情节：在量刑时，法院会综合考虑犯罪的性质、情节、后果以及犯罪人的认罪态度、悔罪表现等因素。对于通过借条方式行受贿但尚未取得财物的案件，若犯罪人能够主动投案自首、积极退赃、认罪认罚等，可能会获得从轻或减轻处罚的机会。
特殊情况说明：
- 若借条实质上是双方之间的正常借贷关系，且没有证据表明国家工作人员有收受贿赂的故意，则不能认定为受贿罪。此时，借条应作为正常的民事借贷合同来处理。
- 在实际案件中，还需要考虑其他可能影响案件定性的因素，如双方之间的关系、交易习惯、行业惯例等。这些因素可能对判断借条的实质内容和双方的真实意图产生重要影响。
建议：
- 对于涉及通过借条方式行受贿的案件，建议及时咨询专业律师，以便更准确地判断案件性质、制定辩护策略并维护自身合法权益。
- 在处理此类案件时，应注重收集和分析相关证据，包括借条、双方之间的交易记录、证人证言等，以形成完整的证据链来支持自己的主张。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。