结论：受贿人找行贿人借款后未归还的行为，其认定需根据具体情况，可能涉及受贿罪、诈骗罪或民事纠纷等不同法律性质，下面我将从这几个角度详细分析。
若借款行为实质为受贿：
- 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。若受贿人以借款为名，行受贿之实，即借款时并无归还意图，且利用职务便利为行贿人谋取利益，那么该行为可能构成受贿罪。
- 法律建议：在此情况下，应重点审查借款时的主观意图、是否利用职务便利、是否为行贿人谋取利益等关键要素。若证据充分，受贿人将面临刑事追责。
- 可能后果：一旦构成受贿罪，受贿人将可能面临有期徒刑、拘役、罚金等刑事处罚，具体刑期和罚金数额将根据受贿数额和情节严重程度确定。
若借款行为实质为诈骗：
- 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。若受贿人以借款为名，虚构事实或隐瞒真相，使行贿人产生错误认识并交付财物，且受贿人并无归还意图，那么该行为可能构成诈骗罪。
- 法律建议：在此情况下，应重点审查借款时的欺骗手段、行贿人的错误认识、受贿人的非法占有目的等关键要素。若证据充分，受贿人同样将面临刑事追责。
- 可能后果：一旦构成诈骗罪，受贿人将可能面临有期徒刑、拘役、管制、罚金或没收财产等刑事处罚，具体刑期和罚金数额将根据诈骗数额和情节严重程度确定。
若借款行为为真实民事纠纷：
- 法律背景：若受贿人与行贿人之间的借款行为确实基于真实的借贷关系，且受贿人因故未能按时归还借款，那么该行为可能仅构成民事纠纷，而非刑事犯罪。
- 法律建议：在此情况下，双方应首先尝试通过协商、调解等民事途径解决纠纷。若协商无果，行贿人可以向法院提起民事诉讼，要求受贿人归还借款及相应利息。
- 可能后果：若法院认定借款行为真实有效，受贿人将需承担归还借款及利息的民事责任。若受贿人拒不履行法院判决，还可能面临强制执行等法律后果。
进一步思考：在处理此类案件时，关键在于准确认定借款行为的法律性质。这要求我们深入审查借款时的主观意图、客观行为以及双方之间的关系等因素。同时，我们还应关注相关证据的收集和固定，以便在必要时为当事人提供有力的法律支持。若您或您身边的人遇到类似问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。