针对您提出的“民事诉讼中对鉴定意见有异议没有提交申请出庭但法院通知鉴定人出庭是否视为放弃”的问题，我们可以从以下几个方面进行详细解答：

一、鉴定人出庭作证的法律依据

在民事诉讼中，当当事人对鉴定意见有异议时，经人民法院依法通知，鉴定人应当出庭作证。这是法律明确规定的一项诉讼程序制度，旨在确保鉴定意见的公正性、科学性和可信度，同时也有利于当事人进一步了解案件真实情况，排除疑虑，服从判决。

二、未提交申请出庭与法院通知出庭的关系

1. 未提交申请出庭：当事人对鉴定意见有异议时，虽然法律鼓励当事人以书面形式提出异议，并进一步申请鉴定人出庭作证，但并未明确规定当事人必须提交此类申请。也就是说，未提交申请出庭并不直接等同于放弃权利。

2. 法院通知出庭：当法院认为有必要，或者当事人对鉴定意见的异议足够重大时，法院有权依法通知鉴定人出庭作证。这一通知行为是法院的职权体现，旨在保障诉讼的公正性和效率。

三、是否视为放弃的判定

1. 不视为放弃的情形：如果当事人对鉴定意见有异议，但未主动提交申请出庭，而法院根据案件需要或当事人异议的严重性通知了鉴定人出庭，那么这并不意味着当事人放弃了异议权利。相反，这是法院在积极履行职责，确保诉讼的公正进行。

2. 视为放弃的情形：如果当事人在法院通知鉴定人出庭后，无正当理由拒绝出庭质证或参与诉讼程序，或者明确表示放弃对鉴定意见的异议，那么在这种情况下，可以视为当事人放弃了异议权利。

四、建议与注意事项

1. 积极行使权利：当事人对鉴定意见有异议时，应积极以书面形式提出，并考虑申请鉴定人出庭作证，以更好地维护自己的合法权益。

2. 配合法院工作：当法院通知鉴定人出庭时，当事人应积极配合，参与质证过程，提出自己的疑问和观点。

3. 尊重法律程序：无论当事人是否提交申请出庭，都应尊重法律程序和法院的判决结果。如果对判决结果有异议，可以通过合法途径进行上诉或申诉。

综上所述，民事诉讼中对鉴定意见有异议没有提交申请出庭但法院通知鉴定人出庭，并不直接视为放弃异议权利。当事人应积极行使自己的权利，配合法院工作，尊重法律程序。