施工方中途退场后，在解散时能否主张合同约定的下浮率，需视具体情况而定。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同约定与履行情况

• 合同明确约定：如果施工合同中明确约定了下浮率，并且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不存在欺诈、胁迫等情形，那么该约定对双方均具有法律约束力。施工方中途退场，并不直接导致其丧失主张下浮率的权利，但需考虑其退场原因及是否违反了合同中的相关条款。
• 履行情况：施工方在退场前是否已按照合同约定履行了部分或全部义务，也是影响其能否主张下浮率的重要因素。如果施工方已按约履行，且退场非因其自身过错导致，那么其主张下浮率的合理性更强。

2. 退场原因与责任划分

• 非施工方过错退场：如果施工方因发包方违约、不可抗力等原因被迫退场，且合同中未对此类情况下的下浮率处理作出特别约定，那么施工方有权按照原合同约定主张下浮率。
• 施工方过错退场：如果施工方因自身原因（如质量不达标、工期延误等）导致退场，且合同中明确约定了此类情况下的下浮率处理方式（如不予下浮或降低下浮比例），那么施工方可能难以主张原合同约定的下浮率。

3. 法律后果与救济途径

• 协商解决：双方可首先尝试通过协商解决下浮率问题，以达成互利共赢的解决方案。
• 诉讼或仲裁：如果协商无果，施工方或发包方可根据合同中的争议解决条款，向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，以维护自身合法权益。在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构将根据合同约定、履行情况、退场原因等因素，综合判断施工方能否主张下浮率。

4. 实际操作建议

• 审查合同：施工方在退场前应仔细审查合同条款，特别是关于下浮率、退场责任及争议解决方式的约定，以明确自身权利义务。
• 收集证据：施工方应收集并保存与合同履行、退场原因相关的证据材料，以便在协商或诉讼过程中证明自身主张。
• 及时咨询：如遇复杂情况或不确定如何处理，施工方应及时咨询专业律师，以获取法律建议和帮助。

总结来说，施工方中途退场后能否主张合同约定的下浮率，需根据合同约定、履行情况、退场原因及法律后果等多方面因素进行综合判断。如有具体法律问题或需要进一步帮助，请直接向我咨询。