建筑施工过程中最终结算的下浮率低于中标下浮率是否合法，需要分情况来看：
正常合理范围：
- 如果在合同履行过程中，双方依据合同约定的计价方式、工程变更、质量调整等因素进行结算，导致最终结算的下浮率低于中标下浮率，但这种降低是符合合同约定和相关法律规定的，那么这种情况通常是合法的。
- 例如，合同可能约定了综合单价包干，但在实际施工中因工程量减少、设计变更或采用了更经济的施工方法等原因，导致结算总价降低，进而下浮率也相应降低。只要这种降低是双方协商一致，并且没有违反合同约定和法律规定，就是合法的。
不正当低价：
- 若最终结算的下浮率大幅低于中标下浮率，是由于一方通过不正当手段，如恶意压价、偷工减料、违反合同约定或招投标相关法律法规等达成的，损害了另一方的合法权益，那么这种行为就是不合法的。
- 例如，投标人在中标后，为谋取利益擅自降低工程质量标准，从而大幅降低成本使结算价过低，进而导致下浮率也大幅降低。这种行为不仅违反了合同约定，还可能违反了《中华人民共和国建筑法》等相关法律法规，因此是不合法的。
判断最终结算的下浮率低于中标下浮率是否合法，关键在于其形成的原因是否符合合同约定和法律规定，是否遵循公平、公正、诚信等原则。
在实际操作中，为避免纠纷，双方应在合同中明确约定计价方式、下浮率的确定方法以及可能影响下浮率的各种因素。同时，在合同履行过程中，双方应严格按照合同约定执行，确保结算的公正性和合法性。如有任何疑问或纠纷，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。