骑手送达不通知导致顾客申请退款，骑手是否有责任需分情况讨论：

1. 若合同或平台规则明确骑手有通知义务
   若租赁合同（此处可理解为骑手与平台或商家间的服务协议）或平台规则中明确规定骑手需在送达时通知顾客（如电话、短信、APP推送等），而骑手未履行该义务，导致顾客因未及时收货而申请退款，骑手可能需承担违约责任。

   • 法律依据：根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
     
   • 责任范围：骑手需赔偿因未通知导致的直接损失（如顾客重新购买商品的费用），但通常不包括间接损失（如顾客因等待产生的误工费）。

2. 若合同或平台规则未明确通知义务
   若合同或规则中未规定骑手需通知顾客，或仅规定“送达即完成服务”，则骑手未通知的行为可能不构成违约。此时，顾客申请退款的原因需进一步分析：

   • 顾客无合理理由退款：若商品已完好送达，顾客仅因未收到通知而申请退款，可能构成不当得利，商家有权拒绝。
     
   • 顾客有合理理由退款：如商品存在质量问题、与描述不符等，顾客有权申请退款，此时骑手未通知的行为与退款无直接因果关系，骑手无需担责。

3. 骑手行为与退款结果的因果关系
   即使骑手有通知义务，也需证明其未通知的行为与顾客申请退款之间存在直接因果关系。例如：

   • 顾客因未通知而错过收货：若顾客能证明因未收到通知导致商品被退回或损坏，骑手需承担部分责任。
     
   • 顾客因其他原因退款：如顾客已通过其他方式知晓送达（如邻居代收），或退款原因与通知无关（如商品不喜欢），骑手无需担责。

建议：

• 对骑手：严格遵守平台规则和合同约定，送达时主动通知顾客，避免纠纷。
  
• 对顾客：若因未通知导致损失，可要求骑手或平台赔偿；若无损失或退款原因不合理，需承担相应后果。
  
• 对商家：可在合同中明确骑手的通知义务及违约责任，减少纠纷。

总结：骑手是否有责任需结合合同约定、通知义务及因果关系综合判断。若您是骑手、顾客或商家，可进一步提供合同条款或平台规则，以便更精准分析。