在农村自建房钢脚手架上，因施工人员选择的木方断裂而引发的责任问题，需根据具体情况来判定施工人员的责任比例，无法直接给出一个固定的责任比例。以下是从不同角度进行的分析：
一、责任判定的基本原则
在判断责任时，我们首先要考虑的是过错原则，即谁有过错，谁就应当承担相应的责任。过错包括故意和过失两种形式。在此案例中，我们需要考察施工人员在选择木方时是否存在过失，比如是否未对木方的质量进行充分检查，或者是否明知木方存在质量问题而仍然使用。
二、施工人员的可能责任
如果施工人员存在过失：
- 如果施工人员在选择木方时未尽到合理的注意义务，比如未对木方的质量、承重能力等进行充分评估，或者使用了明显存在缺陷的木方，那么施工人员可能需要承担一定的责任。
- 责任的承担比例将取决于过失的程度以及该过失与损害结果之间的因果关系。如果过失较大，且直接导致了损害结果的发生，那么施工人员可能需要承担较大的责任比例。
如果施工人员不存在过失：
- 如果施工人员已经尽到了合理的注意义务，比如对木方进行了充分的检查，且木方在正常使用情况下突然断裂（可能是由于木方本身存在隐蔽的缺陷或者不可抗力的因素导致），那么施工人员可能不需要承担责任。
- 在这种情况下，责任可能由木方的提供者（如材料供应商）或者房主（如果房主提供了有缺陷的木方）来承担。
三、其他可能涉及的责任方
木方的提供者：
- 如果木方存在质量问题，且该问题是由于木方提供者的过错导致的（如生产、储存、运输过程中的问题），那么木方提供者可能需要承担一定的责任。
房主：
- 如果房主提供了有缺陷的木方，或者未对施工人员进行必要的指导和监督，导致施工人员选择了不合适的木方，那么房主也可能需要承担一定的责任。
四、法律建议
收集证据：
- 在发生此类事故后，应尽快收集相关证据，包括木方的质量证明、施工人员的操作记录、事故现场的照片和视频等。
协商解决：
- 在责任明确之前，各方可以尝试通过协商来解决纠纷。协商时，应充分考虑各方的过错程度和实际情况，以达成一个公平合理的解决方案。
法律途径：
- 如果协商无果，或者各方对责任比例存在争议，那么可以通过法律途径来解决。在此情况下，建议咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
如果有任何具体的法律问题或者需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律意见。