针对您提出的“驾校以指导价与教练签承包合同，但是实际价格与指导价有差距，法院怎么判”的问题，我会从法律角度进行全面分析。

1. 合同效力与价格条款

首先，我们需要明确的是，驾校与教练之间签订的承包合同是双方真实意思表示的体现，只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫等情形，那么该合同就是有效的。合同中的价格条款，作为合同的重要组成部分，同样具有法律效力。

2. 实际价格与指导价差距的处理

• 若合同中有明确约定：如果承包合同中明确规定了指导价作为合同价格，并且约定了实际价格与指导价不符时的处理方式（如调整、赔偿等），那么法院在判决时，会首先依据合同中的约定来处理。

• 若合同中无明确约定：如果合同中没有明确约定实际价格与指导价不符时的处理方式，那么法院可能会根据以下因素进行综合判断：

  • 市场价格变动：法院会考虑市场价格是否发生了合理变动，以及这种变动是否超出了双方在签订合同时所能预见的范围。
  • 双方过错：法院会分析双方在合同履行过程中是否存在过错，以及这种过错与价格差距之间是否存在因果关系。
  • 公平原则：法院会依据公平原则，判断价格差距是否对一方造成了不公平的结果，并据此作出相应的调整。

3. 可能的判决结果

• 维持原合同价格：如果法院认为实际价格与指导价的差距在合理范围内，且双方均无过错，那么法院可能会维持原合同价格不变。

• 调整合同价格：如果法院认为实际价格与指导价的差距超出了合理范围，且这种差距对一方造成了不公平的结果，那么法院可能会根据市场情况、双方过错等因素，对合同价格进行相应的调整。

• 解除合同并赔偿损失：在极端情况下，如果法院认为价格差距导致了合同目的无法实现，或者一方存在严重过错，那么法院可能会判决解除合同，并要求过错方赔偿对方因此遭受的损失。

4. 法律建议

• 完善合同条款：为了避免类似纠纷的发生，建议驾校和教练在签订承包合同时，明确约定价格条款以及实际价格与指导价不符时的处理方式。

• 及时沟通协商：在合同履行过程中，如果双方发现实际价格与指导价存在差距，应及时沟通协商，寻求合理的解决方案。

• 寻求法律帮助：如果双方无法达成一致意见，可以寻求法律帮助，通过法律途径解决纠纷。

综上所述，法院在判决驾校与教练之间因实际价格与指导价差距而产生的纠纷时，会综合考虑合同约定、市场价格变动、双方过错以及公平原则等因素。如果您或驾校、教练在此方面遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。