最高院关于事先约定主合同变更，保证人视为同意仍需担责的规定是有效的，但具体责任承担需视变更内容而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律条款依据
根据《中华人民共和国民法典》第六百九十五条的规定：“债权人和债务人未经保证人书面同意，协商变更主债权债务合同内容，减轻债务的，保证人仍对变更后的债务承担保证责任；加重债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限，未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。” 这一条款明确了主合同变更时，保证人责任承担的原则。
二、具体责任承担情况
减轻债务的情况：
- 如果主合同变更后，债务得到减轻，那么保证人仍然需要对变更后的债务承担保证责任。这是因为保证人的保证责任是基于原主合同设定的，债务减轻并未增加保证人的风险。
加重债务的情况：
- 如果主合同变更后，债务得到加重，那么保证人对加重的部分不承担保证责任。这是因为加重债务增加了保证人的风险，未经保证人书面同意，保证人不应承担这部分额外的风险。
变更履行期限的情况：
- 如果主合同变更的是履行期限，但未经保证人书面同意，那么保证人仍然需要对原债务承担保证责任，但保证期间不受影响。这意味着，虽然履行期限发生了变化，但保证人的保证责任期限并未因此延长或缩短。
三、事先约定的效力
- 如果在主合同或保证合同中，事先约定了主合同变更时保证人视为同意并仍需担责，那么这种约定是有效的。但需要注意的是，这种约定应当明确、具体，并且不得违反法律、行政法规的强制性规定。
- 事先约定可以视为保证人对主合同变更的一种预先授权，但这种授权应当受到法律的严格限制。如果变更内容超出了事先约定的范围，或者违反了法律、行政法规的强制性规定，那么这种约定可能无效。
四、实际操作建议
明确约定：
- 在签订主合同和保证合同时，应当明确约定主合同变更时保证人的责任承担问题。这可以避免后续因主合同变更而产生的纠纷。
书面同意：
- 如果主合同发生变更，且涉及保证人责任的变化，应当取得保证人的书面同意。这可以确保保证人的权益得到保障，并避免后续因口头同意而产生的争议。
法律审查：
- 在签订合同或进行合同变更时，建议进行法律审查。这可以确保合同内容合法、有效，并避免因违反法律、行政法规的强制性规定而产生的风险。
举例说明：假设甲与乙签订了一份借款合同，丙作为保证人。后来，甲与乙协商变更了借款合同的还款期限，但未经丙书面同意。根据法律规定，丙仍然需要对原债务承担保证责任，但保证期间不受影响。如果甲与乙在借款合同中事先约定了变更还款期限时丙视为同意并仍需担责，且这种约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么这种约定是有效的。
如有任何关于合同纠纷、债务债权（抵押担保）方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。