在最高院的司法实践中，保证合同无效且保证人不用担责的情形主要包括以下几种：

1. 主合同无效导致保证合同无效：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果主合同（即被担保的合同）无效，那么作为从合同的保证合同也自然无效。在这种情况下，如果保证人没有过错，即其不知道也不应当知道主合同无效，那么保证人不需要承担民事责任。例如，如果债权人明知债务人提供的抵押物是虚假的，仍然与债务人签订借款合同，并要求保证人提供担保，此时保证人若不知情，则无需承担保证责任。

2. 保证合同本身存在无效情形：

   • 保证合同可能因违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗而无效。例如，如果保证合同的内容涉及非法活动，如赌博债务等，那么这样的保证合同是无效的，保证人自然无需承担责任。
   • 另外，如果保证合同是债权人与债务人恶意串通，骗取保证人提供担保的，那么保证合同也是无效的，保证人同样无需承担责任。

3. 保证人无民事行为能力或限制民事行为能力：

   • 如果保证人在签订保证合同时是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，那么其签订的保证合同是无效的。在这种情况下，保证人无需承担保证责任，因为其不具备签订合同的能力。

4. 超越权限订立保证合同且未经追认：

   • 如果保证人是法人或非法人组织的分支机构，且其超越权限订立保证合同，同时该行为未经法人或非法人组织追认的，那么保证合同对法人或非法人组织不发生效力，保证人（即分支机构）也无需承担保证责任。但需要注意的是，如果法人或非法人组织有过错的，可能需要承担相应的民事责任。

5. 债权人知道或应当知道保证人主体资格不适格：

   • 在某些情况下，如国家机关和以公益为目的的事业单位、社会团体违反法律规定提供担保的，担保合同无效。如果债权人知道或应当知道保证人主体资格不适格，仍然接受其担保的，那么保证人无需承担保证责任。

法律建议：

• 对于保证人而言，在签订保证合同前，应仔细审查主合同的合法性和有效性，以及债务人的信用状况和还款能力，避免因为主合同无效或债务人违约而承担不必要的保证责任。
• 同时，保证人也应了解自己的法律地位和权利义务，确保自己具备签订保证合同的能力和资格。
• 对于债权人而言，在接受保证时，应确保保证人具备相应的民事行为能力和资格，并了解保证合同的法律效力和可能存在的风险。

后续行动依据：

• 如果在实际操作中遇到保证合同无效且保证人是否需要担责的问题，建议根据具体情况咨询专业律师，以便更准确地判断法律责任和采取相应的法律措施。
• 同时，也可以参考相关司法判例和最高院的司法解释，以更好地理解和应用相关法律规定。