关于您询问的“最高院关于合同不产生效力的情形”，我可以从法律专业角度为您详细解释。根据相关法律法规及司法解释，合同不产生效力的情形主要包括以下几种：
合同违反法律、行政法规的强制性规定，且该强制性规定导致合同无效：
- 这通常指的是合同内容或形式违反了国家法律的强制性要求，如合同内容违法、合同形式不符合法定要求等，导致合同自始无效。
合同当事人不具备相应的民事行为能力：
- 如果合同的一方或双方当事人在签订合同时不具备相应的民事行为能力（如未成年人、精神病人等），则合同可能因主体不合格而不产生效力。
合同意思表示不真实：
- 如果合同当事人在签订合同时存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形，导致合同意思表示不真实，那么合同也可能因此而不产生效力。
合同违反公序良俗：
- 如果合同内容违反了社会公共利益或公共道德（即公序良俗），那么合同也可能被认定为无效。
此外，根据最高院的司法解释，还有一些特定情形下，即使合同违反了强制性规定，也可能不被认定为无效。这些情形包括：
- 强制性规定虽然旨在维护社会公共秩序，但合同的实际履行对社会公共秩序造成的影响显著轻微，且认定合同无效将导致案件处理结果有失公平公正；
- 强制性规定旨在维护政府的税收、土地出让金等国家利益或者其他民事主体的合法利益而非合同当事人的民事权益，认定合同有效不会影响该规范目的的实现；
- 强制性规定旨在要求当事人一方加强风险控制、内部管理等，对方无能力或者无义务就合同是否违反强制性规定进行审查，认定合同无效将使其承担不利后果；
- 当事人一方虽然在订立合同时违反强制性规定，但是在合同订立后其已经具备补正违反强制性规定的条件却违背诚信原则不予补正；
- 法律、司法解释规定的其他情形。
需要注意的是，以上列举的情形并非绝对，具体合同的效力还需结合案件的具体情况进行综合判断。如果您在实际生活中遇到了合同效力相关的问题，欢迎随时向我咨询，我会根据您的具体情况为您提供专业的法律意见。