关于最高院对合同无效的意见以及合同不成立的条件，以下是我的详细解答：

一、合同无效的相关意见

合同无效是指合同虽然已经成立，但因其违反法律、行政法规的强制性规定或者违背公序良俗，而被认定为自始不具有法律约束力的情形。虽然用户主要询问的是合同不成立的条件，但了解合同无效的情形也有助于全面理解合同法律状态。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效的情形主要包括：

1. 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效：如未成年人未经法定代理人同意签订的合同。
2. 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效：即双方通谋虚伪表示，如名为买卖实为赠与的合同。
3. 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效：但该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
4. 违背公序良俗的民事法律行为无效：如涉及赌博、色情等违法内容的合同。
5. 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效：如双方合谋损害第三人利益的合同。

二、合同不成立的条件

合同不成立则是指合同尚未满足成立的要件，即双方当事人尚未就合同的主要条款达成一致，或者合同的形式、程序等不符合法律规定，导致合同尚未成立。根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，合同不成立的条件主要包括以下几点：

1. 缺少合同成立必备要素：

   • 法律依据：《民法典》第四百七十条规定，合同内容应包括标的、数量等条款。若当事人对这些主要条款未达成一致，合同不成立。
   • 实例分析：如甲乙双方在商议买卖货物时，对货物数量无法确定，则买卖合同不成立。

2. 欠缺要约与承诺阶段：

   • 法律依据：《民法典》第四百七十一条规定，合同订立需经过要约和承诺阶段。若未经此过程，合同不成立。
   • 实例分析：甲向乙表达购买意向但未明确条件（不构成要约），乙随后发货，此时买卖合同可能不成立，因为缺乏有效的要约与承诺。

3. 未履行法定或约定的形式：

   • 法律依据：《民法典》第四百六十九条规定，合同可采用书面、口头或其他形式。但法律另有规定或当事人约定需书面形式的，未采用则合同不成立。
   • 实例分析：建设工程合同依法应采用书面形式，若仅口头达成且未实际履行，则该合同不成立。

4. 未形成最终合意：

   • 解释说明：即使双方进行了磋商，但若未就合同全部内容达成一致，或对影响合同成立的必要内容存在分歧，合同亦不成立。

5. 存在违法行为或特殊情况：

   • 解释说明：若合同订立过程中存在欺诈、胁迫、恶意串通等违反法律强制性规定的行为，或者合同标的物不存在、内容违法或违背公序良俗等，均会导致合同不成立。

三、实际操作中的建议

在实际操作中，判断合同是否成立需综合考虑双方当事人的意思表示、合同内容的完整性、法定或约定形式的履行情况以及是否存在违法行为等因素。为避免合同不成立或无效的风险，建议当事人在订立合同时：

1. 确保合同内容完整、明确：包括标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式等主要条款。
2. 遵循法定的要约与承诺过程：确保双方就合同的主要条款达成一致，并形成有效的要约与承诺。
3. 履行必要的法定或约定形式：如法律或当事人约定需采用书面形式的，应确保合同以书面形式订立。
4. 避免任何违法行为的发生：如欺诈、胁迫、恶意串通等，以确保合同的合法性和有效性。

如有任何关于合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供全面、专业的法律建议。