法律告知函一般不建议通过短信通知，但在特定情况下短信通知可能具有一定的法律效力。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律告知函的常规通知方式
法律告知函，作为法律文书的一种，其目的在于正式、明确地告知对方相关法律事实、权利义务或法律后果。因此，传统的通知方式，如书面邮寄（包括EMS等具有法律效力的邮寄方式）、当面送达或通过公告方式送达，更为常见且被广泛接受。这些方式能够确保告知函的正式性、明确性和可追溯性，便于在后续的法律程序中作为证据使用。
二、短信通知的法律效力
短信通知的局限性：
- 短信通知缺乏正式性，难以体现法律文书的严肃性和权威性。
- 短信内容可能因字数限制而无法完整、准确地表达告知函的全部内容。
- 短信通知难以确保对方确实收到并阅读了告知函，尤其是在对方未开启短信通知或手机丢失、损坏等情况下。
短信通知可能具有的法律效力：
- 在某些特定情况下，如双方事先有约定或法律另有规定，短信通知可能被视为有效的通知方式。
- 如果短信内容能够完整、准确地表达告知函的全部内容，并且有证据证明对方已经收到并阅读了短信（如对方回复确认收到），则短信通知可能具有一定的法律效力。但这种情况较为罕见，且需要满足严格的证据要求。
三、法律建议
优先选择传统通知方式：
- 为了确保告知函的正式性、明确性和可追溯性，建议您优先选择书面邮寄、当面送达或公告方式送达等传统通知方式。
谨慎使用短信通知：
- 如果您确实需要使用短信通知，请确保短信内容完整、准确，并尽量获取对方确认收到的证据（如对方回复确认收到）。
- 同时，建议您在短信通知后，再通过传统方式（如书面邮寄）发送一份正式的告知函，以确保法律程序的严谨性。
咨询专业律师：
- 在处理法律告知函等法律文书时，建议您咨询专业律师的意见。律师可以根据您的具体情况和需求，为您提供更详细、更专业的法律建议。
四、可能的法律后果
如果您选择使用短信通知法律告知函，并且未能确保对方确实收到并阅读了告知函，可能会导致以下法律后果：
- 对方可能否认收到告知函，从而影响您后续的法律程序。
- 在诉讼或仲裁等法律程序中，短信通知可能因缺乏正式性和可追溯性而被法院或仲裁机构不予采信。
因此，在处理法律告知函等重要法律文书时，请务必谨慎选择通知方式，并确保通知的正式性、明确性和可追溯性。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。