医院不能因病人没钱而不救任其死亡，这种行为在多数情况下可能涉嫌违法，需根据具体情况承担民事责任、行政责任乃至刑事责任。以下从不同角度为您详细分析：

一、法定义务与职业操守

• 医疗机构职责：依据《医疗机构管理条例》第三十一条，医疗机构对危重病人负有立即抢救的法定义务，且对于不能诊治的病人应及时转诊。这是基于救死扶伤的人道主义精神和职业操守的要求，无论患者经济状况如何，都不应成为拒绝救治的理由。例如，若患者因交通事故重伤，医院不能因其未携带足够费用而拒绝救治。
• 合理免责情形：若医院因缺乏必要医疗设备或技术人员等客观原因无法救治，并已及时告知患者或家属需转诊，则一般不认定为违法。比如，某医院没有治疗特定罕见病的设备，且已告知患者需转至有条件的医院，此时医院不承担责任。

二、民事责任

• 医疗服务合同关系：患者挂号就医即与医院建立了医疗服务合同关系，医院有义务提供合理、及时的医疗服务。
• 违约赔偿：若医院因患者经济困难拒绝救治，导致患者病情延误或损害加重，构成违约。患者及其家属可要求医院承担民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（如造成残疾）、死亡赔偿金（如导致死亡）等。例如，患者因医院拒绝救治导致病情恶化，最终残疾，医院需赔偿残疾赔偿金等费用。

三、行政责任

• 行政处罚：医院见死不救的行为若违反《医疗机构管理条例》等相关行政法规，卫生行政部门可对医院进行警告、罚款、吊销执业许可证等行政处罚。比如，某医院多次因患者没钱而拒绝救治，被卫生行政部门警告并罚款。

四、刑事责任

• 特定情况下的犯罪：在极端情况下，医院故意不予救治危急病患，且这种行为符合故意杀人罪或故意伤害罪的构成要件，可能被追究刑事责任。例如，明确拒绝抢救生命垂危的患者，放任其死亡结果的发生，就可能涉嫌故意杀人罪。不过，认定刑事责任需要严格的证据和符合法律规定的构成要件，司法实践中对此类行为的认定相对谨慎。

特殊情况说明

• 非危急患者：如果患者所患并非危急重症，医院因自身医疗资源有限或患者病情超出其诊疗能力，引导患者去更合适的医疗机构，这种情况不属于违法拒收。比如，患者患有普通感冒，医院因床位紧张建议其去社区医院就诊。
• 患者自身原因：若患者拒绝治疗或放弃治疗，且医院已充分告知风险，此时医院不承担责任。例如，患者因个人信仰原因拒绝输血，医院在告知风险后尊重其选择。

建议：若您或您身边的人遇到医院因没钱而拒绝救治的情况，应及时向卫生健康主管部门投诉，维护自身合法权益。同时，医院也应积极履行职责，为患者提供及时、有效的医疗服务。如果您有进一步的法律问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律帮助。