重新签订借款合同而原借款人未签字的情况下，原借款人是否需要承担还款责任，需根据具体情况分析：

1. 若新合同是对原借款关系的变更且原借款人同意：

   • 在这种情况下，如果新合同明确是对原借款关系的变更，并且原借款人以某种方式（如口头、书面或其他行为）表示了同意，那么原借款人可能仍然需要承担还款责任。但关键在于，这种同意必须是有明确证据支持的，比如原借款人参与了新合同的谈判、签署了相关确认文件，或者以其他行为表明其接受新合同的条款。然而，若原借款人并未在新合同上签字，且没有其他明确证据表明其同意变更，则通常不能直接认定其需承担新合同下的还款责任。

2. 若新合同构成债务转移且未经原借款人同意：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务人将债务的全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。如果重新签订的借款合同实际上是将原借款人的债务转移给了新的借款人，但未经原借款人同意，那么这种债务转移对原借款人不产生法律效力。因此，原借款人不需要承担新合同下的还款责任。在这种情况下，债权人只能向新合同上的借款人主张权利。

3. 若新合同仅作为原借款关系的补充或确认，且原借款人行为表明其认可：

   • 如果新合同仅仅是对原借款关系的补充或确认，并没有改变原借款关系的本质，且原借款人通过其行为（如继续履行还款义务、参与新合同的讨论等）表明其认可新合同的内容，那么原借款人可能仍然需要承担还款责任。但这种情况同样需要具体证据来支持，不能仅凭推测或假设。

法律建议：

• 对于债权人而言，在重新签订借款合同时，应确保所有相关方都明确同意并签署合同，以避免后续纠纷。如果原借款人不同意签署新合同，债权人应考虑与原借款人协商解决或寻求其他法律途径来维护自己的权益。
• 对于原借款人而言，如果未签署新合同且不同意变更原借款关系，应明确表达自己的立场并保留相关证据。如果债权人试图强制要求原借款人承担还款责任，原借款人可以依法维护自己的权益。

可能后果：

• 如果未经原借款人同意而重新签订借款合同，并试图要求原借款人承担还款责任，可能会引发法律纠纷。在这种情况下，法院将根据具体证据和法律规定来判断原借款人是否需要承担还款责任。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出更详细的解答。