结论：原借款合同出借人不在了，不一定需要重新签订合同，需根据具体情况判断。以下是详细分析：

1. 若借款合同中有明确约定继承条款
   如果原借款合同中已明确约定“出借人去世后，其权利义务由继承人承继”，或合同条款本身隐含了债权债务的概括转移（如未排除继承情形），则无需重新签订合同。继承人可直接依据合同主张权利，借款人仍需按原合同履行还款义务。此时需注意：

   • 继承人需提供合法继承证明（如公证书、法院判决书等）；
     
   • 若存在多名继承人，需明确债权归属（如共同共有或按份共有），避免后续纠纷。

2. 若借款合同未约定继承条款，但符合法定继承情形
   根据《民法典》第1161条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。此时：

   • 无需重新签订合同：原合同仍有效，继承人自动承继出借人的债权地位；
     
   • 需履行通知义务：继承人应及时通知借款人债权转移事实，避免借款人因不知情而拒绝还款；
     
   • 例外情形：若借款人能证明原出借人已免除其债务（如书面协议、录音等），则继承人不得再主张权利。

3. 若需变更合同主体（如借款人要求）
   虽然法律不强制重新签订合同，但若借款人因出借人变更要求重新确认债权债务关系（如担心继承人资信），可采取以下方式：

   • 签订补充协议：明确原合同条款不变，仅变更出借人主体为继承人；
     
   • 出具债权转让通知：由原出借人的继承人向借款人发送书面通知，载明“根据《民法典》第545条，原出借人将债权转让给继承人XXX”，并附继承证明。
     注：此步骤非强制，但可减少后续争议。

风险提示：

• 若原出借人未留下合法遗产或继承人放弃继承，借款合同可能因主体缺失而面临履行障碍，此时需通过诉讼确认债权归属；
  
• 若借款人主张原出借人存在欺诈、胁迫等情形，继承人需举证证明合同合法有效。

建议行动：

1. 继承人应尽快办理继承公证，明确债权归属；
   
2. 向借款人发送书面通知（附继承证明），保留送达证据；
   
3. 若借款人拒不还款，可持原合同、继承证明及通知文件向法院起诉。
   

如有其他细节需进一步分析（如合同是否涉及担保、是否超过诉讼时效等），可直接向我咨询。